Решение суда о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени № 2-1877/2017

Дело № НОМЕР

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАТА

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Плаксиной В.Ю., при секретаре Долининой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Теплоэнерго» к Макаровой ЕИ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к Макаровой Е.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение), пени, указывая, что ответчик является получателем коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: АДРЕС Между ОАО «ДК Ленинского района» и собственниками многоквартирного дома АДРЕС заключен договор управления. Макарова Е.И. оплату коммунальных услуг производит несвоевременно, в связи с чем, за ней образовалась задолженность, которая на 01.04.2016 г. с учетом пени составляет СУММА.. ДАТА г. между ОАО «ДК Ленинского района» и ОАО «Теплоэнерго» заключен договор цессии, по которому произведена уступка права требования к Макаровой Е.И. по оплате за потребленные ею коммунальные услуги по отоплению и ГВС. Истец просит взыскать с ответчика искомую задолженность, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Макарова Е.И. в суд не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении телеграммы.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Максимова Л.И. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении Макаровой Е.И. телеграммы.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, реализуя их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В связи с изложенным, у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.153-154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, отопление.Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В судебном заседании установлено, что ОАО «ДК Ленинского района» является управляющей организацией многоквартирного дома АДРЕС.

ОАО «Теплоэнерго» является поставщиком услуг теплоснабжения в указанный многоквартирный дом.

ДАТА г. между ОАО «ДК Ленинского района» и ОАО «Теплоэнерго» заключен договор уступки права (требования), по которому ОАО «ДК Ленинского района» уступило права требования к Макаровой Е.И. по оплате за потребленные коммунальные услуги по отоплению.

Из материалов дела следует, что Макарова Е.И. и Максимова Л.И. зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: гАДРЕС.

Макарова Е.И. оплату коммунальных услуг производит несвоевременно, в связи с чем, за ней образовалась задолженность, которая на ДАТА составляет – СУММА..

Задолженность ответчика подтверждается представленным в дело расчетом.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение расчет задолженности, который является арифметически правильным, соответствующим действующему законодательству. Расчет задолженности Макаровой Е.И. в суде не оспорен и под сомнение не поставлен.

Доказательств отсутствия задолженности ответчиком суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Начисление пени за несвоевременное внесение платы за предоставленные услуги в размере СУММА., суд находит правомерным и не противоречащим п.14 ст. 156 ЖК РФ.

Всего с ответчика в пользу ОАО «Теплоэнерго» подлежит взысканию задолженность в размере СУММА. (СУММА).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины подлежит удовлетворению пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме СУММА

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Макаровой ЕИ в пользу ОАО «Теплоэнерго» задолженность по оплате услуг теплоснабжения, пени в размере СУММА., расходы по оплате госпошлины- СУММА

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                      Плаксина В.Ю.