РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
****** 2016 года Москва Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гасанбековой Л.Г., при секретаре Чехове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-*** по иску ООО «Управляющая компания «ЮНИ-ДОМ» к Склюевой Е.М., Иноземцеву Н. Б. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая компания «ЮНИ-ДОМ» обратилось в суд с иском к Склюевой Е. М., Иноземцеву Н. Б. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, судебных расходов, указав в обоснование иска, что решением общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***, корп. ***, закрепленным в Протоколе общего собрания собственников №б/н от *** года, ООО «Управляющая компания «ЮНИ-ДОМ» выбрано управляющей организацией данного многоквартирного дома. На основании решения общего собрания собственников помещений, с ними ООО «Управляющая компания «ЮНИ-ДОМ» заключен договор управления многоквартирным домом №*** от *** года, вступающий в действие с ***года, и действующий по настоящее время.
Собственником однокомнатной квартиры № *** дома ***, корпуса *** по ул.
***в г. Москве является Иноземцев Н. Б., совместно с которым в квартире зарегистрирована и постоянно проживает Склюева Е.М. Ответчики не регулярно вносят плату за коммунальные услуги и жилое помещение, в связи с чем у ответчиков по состоянию на *** года имеется задолженность перед ООО «Управляющая компания «ЮНИ-ДОМ» по оплате коммунальных услуг и жилого помещения в размере *** руб. *** коп. В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг и жилого помещения в размере *** руб. *** коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ***руб. *** коп.
Представитель истца ООО «Управляющая компания «ЮНИ-ДОМ» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики: Склюева Е.М. и Иноземцев Н.Б. в судебное заседание не явились о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах своей не явки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствии не представили, письменных возражений по иску не представили, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечили, в связи с чем, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть
дело в отсутствие
ответчиков Склюевой Е.М. и Иноземцева Н.Б., в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку полагает возможным разрешить его по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В соответствии с ч. 1 ст. 156 ЖК РФ, плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ООО «Управляющая компания «ЮНИ-ДОМ» является управляющей компанией многоквартирного дома №***, корпус №***, расположенного по адресу: г. ***, ул. ***в г. Москве.
Собственником 1-комнатной квартиры № *** дома***, корпуса *** по ул.
Задать вопрос юристу бесплатно
по жилищным вопросамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78***в г. Москве является Иноземцев Н. Б., совместно с которым в квартире зарегистрирована и постоянно проживает Склюева Е.М.
Как указывает в исковом заявлении истец, ответчики Склюева Е.М. и Иноземцев Н.Б. не регулярно вносят плату за коммунальные услуги и жилое помещение, в связи с чем у ответчиков имеется задолженность перед ООО «Управляющая компания «ЮНИ-ДОМ» по оплате коммунальных услуг и жилого помещения в размере *** руб. *** коп.
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу ответчиком суду представлен расчет цены иска (л.д. ***), согласно которому задолженность составляет ***руб. *** коп.
Согласно ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что согласно расчету цены иска задолженность ответчиков перед истцом составляет ***руб. *** коп, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Управляющая компания «ЮНИ-ДОМ» подлежат частичному удовлетворению, и полагает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ***руб. *** коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере ***руб.
***коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск ООО «Управляющая компания «ЮНИ-ДОМ» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Склюевой Е. М., Иноземцева Н. Б. в пользу ООО «Управляющая компания «ЮНИ-ДОМ» задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг в размере. *** руб. *** коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп., в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен ****** 2016 года.
Судья Л.Г. Гасанбекова.