ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2017 года г. Самара
Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Александровой Т.В.,
при секретаре Митрога М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-702/17 по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная система» к Родионовой Е.Ю., Родионову Е.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья, пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЖКС» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к Родионовой Е.Ю., Родионову А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья в обоснование своих требований, указав, что ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: <адрес>. С 01.05.2014 года по 30.11.2016 года ответчики не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг и по содержанию жилья, в связи с чем образовалась задолженность в размере 63.222 рубля 09 копеек, которую просит взыскать солидарно с ответчиков. Кроме того, просит взыскать солидарно с ответчиков пени в размере 13.477 рублей 12 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 2.500 рублей 98 копеек.
В судебное заседание представитель истца, уведомленный о слушании дела в установленном порядке, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.81).
Ответчики Родионова Е.Ю. и Родионов А.А., уведомленные о слушании дела по месту регистрации, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили. Судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения (л.д.79-80).
В соответствии с п.1 ст. 165.1 ГК РФ извещения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно пункту 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Суд расценивает бездействие ответчиков, как отказ от получения судебного извещения и считает их извещенными о времени и месте судебного разбирательства.
Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Поскольку ответчики о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, и при отсутствии возражений представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд полагает иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с требованиями п.1 ст. 292 ГК РФ, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ собственник обязан ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем, вносить квартирную плату, а также плату за коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам.
На основании ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.
Задать вопрос юристу бесплатно
по жилищным вопросамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В силу ч. 2 ст. 161 ЖК РФ выбор способа управления многоквартирным домом принадлежит собственникам помещений в многоквартирном.
Как установлено в судебном заседании на основании договора управления многоквартирным домом от 01.10.2013 года, услуги по содержанию и ремонту жилого дома, по обеспечению собственников многоквартирного дома 5 по ул. Аэродромная оказывает ООО «Жилищно-коммунальная система» (л.д.22-32).
Согласно выписке из ЕГРП от 21.02.2017г. квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Поповой Е.Ю. (л.д.71), которая согласно сведениям архивного отдела Управления ЗАГС Самарской области вступила в брак 19.07.2014г. Ей присвоена фамилия Родионова (л.д.76).
В силу статьи 19 ГК РФ гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество. Гражданин вправе переменить свое имя в порядке, установленном законом. Перемена гражданином имени не является основанием для прекращения или изменения его прав и обязанностей, приобретенных под прежним именем.
Следовательно, права и обязанности, возникшие у Поповой Е.Ю. в связи с приобретением в собственность жилого помещения, в полном объёме перешли к Родионовой Н.С.
Из справки ГУП СО «ЕИРЦ» от 22.02.2016г. установлено, что совместно с собственником в квартире зарегистрирован Родионов А.А. Следовательно, в соответствии с требованиями п.1 ст. 292 ГК РФ, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, он несет солидарную с собственником Родионовой Е.Ю. ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
В соответствии с п.п.1, 2 части 2 статьи 154 ЖК РФ структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.
Частью 4 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоответвление, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В соответствии со статьёй 156 ЖК РФ размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется органами управления товарищества собственников жилья в соответствии с уставом товарищества собственников жилья.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (статья 157 ЖК РФ).
На основании акта сверки расчетов с жильцом по состоянию на 07.10.2016г. (л.д.10), лицевого счета (л.д.13-14), истории начислений и оплаты (л.д.15-20) установлено, что ответчики уклоняются от обязанностей по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, вследствие чего за период с 01 мая 2014 года по 30 ноября 2016 года у ответчика образовалась задолженность в размере 63.222 рубля 09 копеек.
При решении вопроса о взыскании задолженности солидарно, суд руководствуется выше приведенными требования законодательства, согласно которым собственники жилых помещений несут обязанности по содержанию жилого помещения соразмерно доле в праве собственности (ст.249 ГК РФ), а члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность (п.1 ст. 292 ГК РФ, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ), в связи с чем сумма задолженности подлежит солидарному взысканию с ответчиков Родионовой Е.Ю., Родионова А.А.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Следовательно, требования истца о солидарном взыскании с ответчиков пени по состоянию на 30.11.2016 года в размере 13.477 рублей 12 копеек подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем взысканию в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.500 рублей 98 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная система» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Родионовой Е.Ю., Родионова Е.Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная система» задолженность по оплате задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 мая 2014 года по 30 ноября 2016 года в размере 63.222 рубля 09 копеек, пени в размере 13.477 рублей 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.500 рублей 98 копеек, а всего взыскать 79.200 рублей 19 копеек.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Мотивированное решение составлено 20 марта 2017 года.
Председательствующий судья (подпись) Т.В. Александрова