Решение суда о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и иных услуг № 02-1050/2016

Дело № 2-1050/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 17 февраля 2016 года

Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Армяшиной Е.А., при секретаре Нехорошевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело по иску ГБУ «Жилищник Даниловского

района» к Нестеровой В. Ю., Ерастовой Е. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и иных услуг,

УСТАНОВИЛ

ГБУ «Жилищник Даниловского района» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных и иных услуг, за период с августа 2013 года по май 2015 года в размере ******., мотивируя свои требования тем, что ответчики являются собственниками отдельной двухкомнатной квартиры №, расположенной по адресу: ******. В связи с не полной оплатой коммунальных услуг у ответчиков возникла задолженность за вышеуказанный период, которая до настоящего времени в добровольном порядке не погашена. Также истец просит суд взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере ******.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3).

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, путем направления судебных повесток, причины неявки в суд неизвестны, ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений на иск не представили.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть

дело в отсутствие

ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть

дело в

его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть

дело в отсутствие сторон, надлежащим

образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчик Нестерова В. Ю. и Ерастова Е. В. являются собственниками квартиры №, расположенной по адресу: ******, что подтверждается карточкой учета собственника (л.д. 7).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги предусмотрена ст. 153 ЖК РФ Содержание данного имущества, в числе прочего представляет собой и внесение своевременно платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги.

В силу пп. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п.п. 1,2 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление, а также расходы на содержание и ремонт жилых домов.

Основания и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Таким образом, собственники жилого помещения исходя из п.5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ несут бремя финансовых расходов по содержанию своего имущества.

Исходя из вышеприведенных норм, у ответчиков возникла обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в связи с возникновением права собственности.

В соответствии с расчетом (л.д. 5), представленным суду, данная задолженность до настоящего времени не погашена и составляет ******.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ, доказательств того, что ответчик произвел оплату предоставленных истцом услуг за вышеуказанный период суду не предоставлено, как и не представлено доказательств, опровергающих доводы истца об оказании ответчику услуг по содержанию и техническому обслуживанию жилого помещения.

Доказательств того, что указанная задолженность погашена в настоящее время, либо возражения по представленному расчету задолженности, ответчиком суду не представлены. При таких обстоятельствах, вышеуказанная задолженность подлежит принудительному взысканию с ответчиков в пользу истца.

Принимая во внимание, что заявленный иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца, в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ******., с каждого ******.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ

Исковые требования ГБУ «Жилищник Даниловского района» к Нестеровой В.Ю., Ерастовой Е. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и иных услуг, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Нестеровой В. Ю. и Ерастовой Е. В. в пользу ГБУ «Жилищник Даниловского района» сумму задолженности по оплате за жилищно- коммунальные услуги за период с августа 2013 года по май 2015 года в размере ******.

Взыскать с Нестеровой В. Ю. и Ерастовой Е. В. в пользу ГБУ «Жилищник Даниловского района» судебные расходы с оплатой государственной пошлины в размере ******., с каждого по ******.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца через Симоновский районный суд г. Москвы.

Судья Е.А. Армяшина.