Решение суда о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг № 2-3044/2017 ~ М-2412/2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь                    ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ждановой О.В.,

при секретаре Клюкиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Приоритет» к Квакина Г.В., Мазунина Е.А., Мазунина Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Квакина Г.В., Мазунина Е.А., Мазунина Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указано, что Квакина Г.В. является нанимателем квартиры по <адрес>, кроме нее о данному адресу зарегистрированы Мазунина Е.А., Мазунина Е.В. и несовершеннолетние гр.е, гр.д, гр.в, гр.б, гр.а

Многоквартирный дом по адресу: <адрес> находится в управлении ООО «УК «Приоритет» на основании договора управления. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате жилищно- коммунальных услуг.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчиков составляет 284492,21 руб. из которых : 175348 руб. - сумма задолженности по оплате, 109143,51 - сумма пени.

На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с Квакина Г.В., Мазунина Е.А., Мазунина Е.В. в пользу ООО «УК «Приоритет» сумму задолженности в размере 284492,21 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 6044,92 руб.

Представитель истца о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст.ст. 113, 115, 116 ГПК РФ.

Ответчики о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст.ст. 113, 115, 116 ГПК РФ.

Ответчик Мазунина Е.В. в представленном в суд заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Квакина Г.В. является нанимателем квартиры по <адрес>, кроме нее о данному адресу зарегистрированы Мазунина Е.А., Мазунина Е.В. и несовершеннолетние гр.е, гр.д, гр.в, гр.б, гр.а

Данные обстоятельства подтверждаются справкой МКУ «Управления муниципальным жилищным фондом г.Перми» (л.д. 7).

Многоквартирный дом по адресу: <адрес> находится в управлении ООО «УК «Приоритет» на основании договора управления (л.д. 6).

В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчиков составляет 284492,21 руб. из которых : 175348 руб. - сумма задолженности по оплате, 109143,51 - сумма пени.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Статья 682 ГК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в установленном Жилищным кодексом РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 ст. 28 ГК РФ, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине.

В соответствии со ст. 64 Семейного кодекса РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

На основании п.1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от требований недопустим.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Оценивая доказательства в совокупности, учитывая, что размер задолженности определен истцом на основании представленных документов, учитывая отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчиков, а также доказательств возникновения задолженности в меньшем размере либо её отсутствии, исковые требования ООО «УК «Приоритет» о взыскании задолженности с ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6044,92 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с Квакина Г.В., Мазунина Е.А., Мазунина Е.В. в пользу ООО «УК «Приоритет» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 284 492, 21 руб., в том числе 175 348 руб. 70 коп. – сумма задолженности, 109 143 руб. 51 коп. – сумма пени, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 044, 92 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Федеральный судья: О.В. Жданова