Решение суда о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг № 02-2561/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2016 года г. Москва

Коптевский районный суд в составе председательствующего судьи Чугаева Ю.А., при секретаре Беловой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2561/16 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Пик-Комфорт» к Млявой НМ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Пик-Комфорт» обратилось в суд с иском к Млявой Н.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 74 563 руб. 96 коп., пени за просрочку в оплате долга в размере 7 378 руб. 71 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 658 руб. 29 коп., ссылаясь на то, что ответчик, является собственником жилого помещения по адресу: *** , владеет и пользуется данным жилым помещением.

Истец осуществлял управление многоквартирным домом в период с 01 августа 2015 г. по 01 апреля 2016 г.

Ответчик не исполнял свои обязательства по внесению ежемесячной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность.

Истцом были созданы все необходимые условия для проживания ответчика в жилом помещении, в частности своевременно предоставлялись услуги по холодному и горячему водоснабжению, обеспечению электроэнергией, отоплением и прочими услугами.

В судебное заседание представитель истца не явился, иск содержит просьбу о рассмотрении иска в отсутствие представителя.

Ответчик в судебном заседании иск не признала, пояснила, что задолженности не имеет, предъявила квитанции об оплате коммунальных платежей.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст.ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела и не отрицается ответчиком, Млявая Н.М. является собственником квартиры по адресу: *** .

В соответствии с положениями ст. 30 ЖК РФ Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, пользования жилыми помещениями, а также содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Исходя из положений ст. 31 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения несет ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона и иных правовых актов

В судебном заседании установлено, что истцом в период с 01 августа 2015 г. по 01 апреля 2016 г. выставлялись счета на оплату за коммунальные услуги.

Истцом за указанный в исковом заявлении период времени были выставлены следующие счета-извещения за № 032016820930531, которые были оплачены Ответчиком:

Все счета извещения содержат реквизиты Истца, по которым необходимо осуществлять платежи. Все оплаты были произведены в точном соответствии с указанными в счетах- извещениях реквизитах.

Счета-извещения содержат информацию о назначении платежа и периода оплаты. Следует отметить, что согласно указанным в них датам Истец получил оплату от Ответчика.

При таких данных, суд приходит к выводу об отсутствии задолженности ответчика по коммунальным платежам за спорный период, в связи с чем в иске следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Пик-Комфорт» к Млявой НМ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставить без удовлетворения

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Коптевский районный суд г. Москвы.

Судья Ю.А.Чугаев