Решение суда о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг № 02-0436/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2015 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Лагуновой О.Ю., при секретаре Земница А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-436/15 по иску ФГБУ «3 ЦНИИ»

Минобороны России к Климову В.А., Климовой И.А., ***, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

истец ФГБУ «3 ЦНИИ» Минобороны России обратился в суд с иском с учетом его уточнений от 03.03.2015г. к ответчикам Климову В.А., Климовой И.А., ***, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики с января 2010 года проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: г. ***, предоставленном Климову В.А. в соответствии с Федеральным законом «О статусе военнослужащих». Вместе с тем ответчики не исполняют свои обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, в связи с чем у ответчиков образовалась задолженность перед истцом за период с января 2012 года по декабрь 2012г. – 45371,44 руб., с января 2013 года по декабрь 2013г. – 49913,88 руб., с января 2014 года по октябрь 2014 года – 43254,3 руб., которую истец просит взыскать с ответчиков.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчиков в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в возражениях, а именно, поскольку спорное жилое помещение является нежилым и к жилищному фонду не относится, а потому действие ЖК РФ не распространяется на него, истцом нарушен порядок предоставления платежных документов, информации о размере платы за жилое помещение и коммунальных услуг, истец не имеет право требования, поскольку истец не нес расходов по оплате коммунальных платежей.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик Климов В.А. в настоящее время проходит военную службу в войсковой части ***.

Ответчики с января 2010 года проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, предоставленном Климову В.А. в соответствии с Федеральным законом «О статусе военнослужащих».

Истец является правопреемником ФГУ «61 НИИИ (ЖДВ)» Минобороны России в соответствии с приказом Министра обороны РФ от 24 мая 2010 года № 551 «О реорганизации федеральных государственных учреждений, подведомственных Министерству обороны РФ».

Вышеуказанное помещение принадлежит истцу на праве оперативного управления. Истец оплачивает коммунальные услуги, предоставляемые в общежитии ресурсоснабжающими организациями, в подтверждение чего представлены платежные поручения № 782358 от 10 октября 2014 года, № 797825 от 13 октября 2014 года, № 551401 от 19 ноября 2014 года, № 551962 от 19 ноября 2014 года, № 553869 от 19 ноября 2014 года, № 5639 от 8 декабря 2014 года, государственные контракты, акты сдачи-приемки оказанных услуг, не доверять которым у суда оснований не имеется, доказательств обратного суду не представлено. В связи с чем доводы стороны ответчика о том, что истец не имеет право требования, поскольку истец не нес расходов по оплате коммунальных платежей, суд находит несостоятельными, поскольку истцом были представлены копии государственных контрактов на оказание услуг водоснабжения и водоотведения, по поставке тепловой энергии, на поставку электрической энергии для нужд Министерства обороны РФ и подведомственных Минобороны России организаций, представлены акты сдачи-приемки оказанных услуг водоснабжения и водоотведения за спорный период, акты сдачи-приемки оказанных услуг по поставке холодной воды и отведению сточных вод, акты оказания услуг теплоснабжения, акты учета и приема-передачи электроэнергии, а также доказательства перечисления денежных средств истцом за общежитие на счет межрегионального операционного УФК Министерства обороны РФ. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

Сторона ответчика, возражая против удовлетворения иска, ссылается на то обстоятельство, что истцом был нарушен порядок предоставления платежных документов, информации о размере платы за жилое помещение и коммунальных услуг. Вместе с тем, не предоставление своевременно истцом ответчику квитанций об оплате коммунальных платежей никоим образом не освобождает ответчика от обязанности оплаты предоставленных коммунальных услуг.

Поскольку, занимая помещение в казарме, ответчики являются потребителями коммунальных услуг и должны нести расходы за фактически оказанные им услуги, в связи с чем доводы стороны ответчика о том, что спорное жилое помещение является нежилым и к жилищному фонду не относится, а потому действие ЖК РФ не распространяется на него, не освобождают ответчиков от обязанности нести расходы за фактически оказанные им услуги.

Вместе с тем ответчики не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем у них перед истцом образовалась задолженность за период с января 2012 года по декабрь 2012г. – 45371,44 руб., с января 2013 года по декабрь 2013г. – 49913,88 руб., с января 2014 года по октябрь 2014 года – 43254,3 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом, который судом проверен и нашел свое подтверждение в материалах дела, доказательств обратного суду не представлено. До настоящего времени имеющаяся задолженность не погашена.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями

делового оборота или иными обычно

предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Поскольку представленные материалы дела полностью подтверждают наличие и размер указанной задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за период с января 2012 года по октябрь 2014 года в размере 138539,62 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 970,79 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Климова В.А. и Климовой И.А. в пользу ФГБУ «3 ЦНИИ» Минобороны России задолженность по оплате коммунальных услуг за период с января 2012г. по октябрь 2014г. в размере 138539,62 руб.

Взыскать в равных долях с Климова В.А. и Климовой И.А. в пользу ФГБУ «3 ЦНИИ» Минобороны России в счет возврата уплаченной госпошлины 3 970,79 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.05.2015г.

Судья О.Ю. Лагунова.