Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг № 02-0435/2015

Смотреть все судебные практики о Иски о взыскании платы за ЖКХ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2015 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Лагуновой О.Ю., при секретаре Земница А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-435/15 по иску ФГБУ «3 ЦНИИ»

Минобороны России к Лукоянову А.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

истец ФГБУ «3 ЦНИИ» Минобороны России обратился в суд с иском с учетом его уточнений от 27.01.2015г. к ответчику Лукоянову А.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что Лукоянов А.С. с января 2010 года проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, предоставленном ему в соответствии с Федеральным законом «О статусе военнослужащих». Вместе с тем ответчик не исполняет свои обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед истцом за период с января 2012 года по октябрь 2014 года в сумме ***руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в возражениях, а именно, поскольку спорное жилое помещение является нежилым и к жилищному фонду не относится, а потому действие ЖК РФ не распространяется на него, истцом нарушен порядок предоставления платежных документов, информации о размере платы за жилое помещение и коммунальных услуг, ответчик не проживал в спорном жилом помещении до октября 2014г.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик Лукоянову А.С. в настоящее время проходит военную службу в войсковой части *** г.Москвы.

Ответчик с января 2010 года проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, предоставленном ему в соответствии с Федеральным законом «О статусе военнослужащих» на основании протокола заседания жилищной комиссии войсковой части *** от 17.12.2009г. № 19. С ноября 2011 года ответчик проживает в комнате № *** общежития № *** (казармы) по адресу: ***.

Истец является правопреемником ФГУ «61 НИИИ (ЖДВ)» Минобороны России в соответствии с приказом Министра обороны РФ от 24 мая 2010 года № 551 «О реорганизации федеральных государственных учреждений, подведомственных Министерству обороны РФ».

Вышеуказанное помещение принадлежит истцу на праве оперативного управления. Истец оплачивает коммунальные услуги, предоставляемые в общежитии ресурсоснабжающими организациями, в подтверждение чего представлены платежные поручения № 782358 от 10 октября 2014 года, № 797825 от 13 октября 2014 года, № 551401 от 19 ноября 2014 года, № 551962 от 19 ноября 2014 года, № 553869 от 19 ноября 2014 года, № 5639 от 8 декабря 2014 года, государственные контракты, акты сдачи-приемки оказанных услуг, не доверять которым у суда оснований не имеется, доказательств обратного суду не представлено.

Сторона ответчика, возражая против удовлетворения иска, ссылается на то обстоятельство, что истцом был нарушен порядок предоставления платежных документов, информации о размере платы за жилое помещение и коммунальных услуг. Вместе с тем, не предоставление своевременно истцом ответчику квитанций об оплате коммунальных платежей никоим образом не освобождает ответчика от обязанности оплаты предоставленных коммунальных услуг.

Суд находит доводы стороны ответчика о не проживании ответчика в спорном жилом помещении до октября 2014г. несостоятельными, поскольку ответчик никого не уведомлял о своем отсутствии в занимаемом помещении, в ходе рассмотрения дела доказательств не проживания ответчика в спорном жилом помещении не предоставлено.

При этом доводы стороны ответчика в этой части опровергаются представленными стороной истца доказательствами, из которых следует, что фактически ответчик был заселен в спорное жилое помещение в ноябре 2011 года по решению начальника ФГУ «61 НИИ (ЖДВ)» в комнату № *** общежития № *** (казармы), где проживает по настоящее время. У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Смотреть все судебные практики о Иски о взыскании платы за ЖКХ

Поскольку, занимая помещение в казарме, ответчик является потребителем коммунальных услуг и должен нести расходы за фактически оказанные ему услуги, в связи с чем доводы стороны ответчика о том, что спорное жилое помещение является нежилым и к жилищному фонду не относится, а потому действие ЖК РФ не распространяется на него, не освобождают ответчика от обязанности нести расходы за фактически оказанные ему услуги.

Вместе с тем ответчик не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность за период с января 2012 года по октябрь 2014 года в сумме *** руб., что подтверждается представленным истцом расчетом, который судом проверен и нашел свое подтверждение в материалах дела, доказательств обратного суду не представлено. До настоящего времени имеющаяся задолженность не погашена. При этом, поскольку лишь сторона в споре определяет способ и объем защиты своих нарушенных прав, истцом ко взысканию предъявлена сумма ***руб., суд рассматривает

дело в пределах заявленных

исковых требований.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями

делового оборота или иными обычно

предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Поскольку представленные материалы дела полностью подтверждают наличие и размер указанной задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с января 2012 года по октябрь 2014 года в размере ***руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования удовлетворить.

Взыскать Лукоянова А.С. в пользу ФГБУ «3 ЦНИИ» Минобороны России задолженность по оплате коммунальных услуг за период с января 2012г. по октябрь 2014г. в размере *** руб., в счет возврата уплаченной госпошлины *** руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение месяца.

Судья О.Ю. Лагунова.

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по жилищным вопросам с 16 по 30 ноября 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.