Решение суда о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей и судебных расходов № 02-2325/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2016 года Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лукиной Е.А., при секретаре Жергановой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-(Данные

изъяты)/16 по иску ООО «Управляющей компании ЮНИ-ДОМ» к (Данные изъяты), (Данные изъяты), (Данные изъяты) о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей и судебных расходов.

Установил: Истец обратился в суд с данным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: (Данные изъяты), на основании договора социального найма. В период с (Данные изъяты) года по (Данные изъяты) года перед ответчиками образовалась задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг в размере (Данные изъяты). Задолженность до настоящего времени не погашена. В связи с этим истец просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг в размере (Данные изъяты). и расходы по оплате государственной пошлины в размере (Данные изъяты).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещался надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчики (Данные изъяты), (Данные изъяты) в судебное заседание явились, исковые требования признали в полном объеме, о чем предоставили письменное заявление.

Ответчик (Данные изъяты) в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, в их совокупности с учетом ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии с частью 3 ст. 196 ГПК РФ- суд рассматривает

дело по

заявленным требованиям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив), вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива.

В ходе судебного разбирательства судом установлено следующее.

Как следует из договора управления многоквартирного дома № (Данные изъяты) от (Данные изъяты) г. истец ООО «УК ЮНИ-ДОМ» является управляющей организацией жилого дома, расположенного по адресу: (Данные изъяты).

Как следует из материалов дела в жилом помещении, расположенном по адресу: (Данные изъяты) зарегистрированы (Данные изъяты), (Данные изъяты), (Данные изъяты), (Данные изъяты), (Данные изъяты), (Данные изъяты), что подтверждается выпиской из домовой книги, финансовым лицевым счетом от (Данные изъяты) г..

Данное жилое помещение было предоставлено (Данные изъяты), совместно с членами её семьи : (Данные изъяты), (Данные изъяты), на основании ордера № (Данные изъяты)от (Данные изъяты) г.

Судом установлено, что в отношении данного жилого помещения оплата по коммунальным платежам производится по двум кодам, а именно по коду плательщика № (Данные изъяты)на имя (Данные изъяты), и № (Данные изъяты)- (Данные изъяты).

Также из материалов дела следует, что (Данные изъяты) г. (Данные изъяты) умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного (Данные изъяты) г. Измайловским ОЗАГС г. Москвы.

Задолженности по коду плательщика № (Данные изъяты) на имя (Данные изъяты) не имеется, что подтверждается справкой от (Данные изъяты) г., выданной МФЦ района Преображенское г. Москвы.

Вместе с тем из письменных уточнений истца, следует, что по состоянию на (Данные изъяты) г. задолженность по оплате коммунальных платежей по коду плательщика № (Данные изъяты)на имя (Данные изъяты) составляет (Данные изъяты). Однако, уточнений в части взыскании размера задолженности истец не предоставил, просил исключить из числа ответчиков (Данные изъяты), и (Данные изъяты) и взыскать задолженность с ответчиков (Данные изъяты) и (Данные изъяты).

Судом установлено, что за период с (Данные изъяты) года по (Данные изъяты) года перед ответчиками (Данные изъяты), (Данные изъяты) имеется задолженность по оплате коммунальных платежей в размере (Данные изъяты)..

Указанная сумма задолженности ответчиками не погашена, размер задолженности не оспорен.

Вместе с тем, истцом предоставлен расчет исковых требований, который судом проверен, принят, оснований не доверять, представленному расчету, у суда не имеется, поскольку данный расчет не противоречит заявленным требованиям, полон, соответствует нормам действующего материального права. Ответчиками (Данные изъяты), (Данные изъяты) контр- расчет суду не предоставлен.

Иных доказательств сторонами суду не представлено.

В связи с этим суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков (Данные изъяты), (Данные изъяты) в пользу истца задолженности за жилищные и коммунальные платежи за период с (Данные изъяты) года по (Данные изъяты) года в размере (Данные изъяты)..

Таким образом, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, ст. 88, 98 ГПК РФ, суд находит возможным взыскать солидарно с ответчиков (Данные изъяты), (Данные изъяты) в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере (Данные изъяты)., понесенных согласно платежному поручению (Данные изъяты) от (Данные изъяты) г.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований к ответчику (Данные изъяты), поскольку доказательств задолженности по оплате коммунальных платежей за спорный период истцом не предоставлено, кроме того, последний не настаивает на исковых требованиях к (Данные изъяты).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с (Данные изъяты), (Данные изъяты) в пользу ООО «Управляющей компании ЮНИ-ДОМ» задолженность по оплате коммунальных услуг и жилого помещения за период с (Данные изъяты) года по (Данные изъяты) года в размере (Данные изъяты)., а также расходы по оплате госпошлины в размере (Данные изъяты)лей.

В удовлетворении требований к (Данные изъяты) - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд города Москвы в течение месяца со дня изготовления мотивированной формы решения.

Судья Лукина Е.А.