Решение суда о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени № 02-3953/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2016 года Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бедняковой В.В., при секретаре Жук Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-3953/16 по

иску ПАО «Мосэнергосбыт» к Жигуновой *., Дружининой * о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени,

УСТАНОВИЛ

Истец ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам Жигуновой * Дружининой * о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, указав в обоснование, что между истцом и ответчиками был заключен договор энергоснабжения, согласно которому истец обязался подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

За период с * по * у ответчиков образовалась задолженность по оплате электроэнергии в размере * рублей, в связи с чем истец просит взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в размере * рублей в счет взыскания задолженности по оплате электроэнергии, пени за просрочку оплаты в размере * рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере * рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Жигунова *, Дружинина * в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не просили рассмотреть

дело в своё отсутствие, сведений о причинах неявки суду

не представили, от получения судебных извещений уклонились, что не препятствует рассмотрению дела по существу, учитывая право истца на разумные сроки судопроизводства, суд расценивает неявку ответчиков как нежелание лично принимать участие в рассмотрении дела.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть

дело при

данной явке.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с положениями ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника - с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Судом установлено, что ответчик Дружинина * является собственником комнаты № *в коммунальной квартире по адресу: г. Москва, * с 2007 года.

Ответчик Жигунова *. является нанимателем (ответственным лицом) комнаты № * в коммунальной квартире по адресу: г. Москва, * с 2010 года. В коммунальной квартире установлен единый прибор учета потребленной электрической энергии с номером абонента *, в связи с чем у ответчиков имеется солидарная обязанность по оплате потребленной электроэнергии.

По данным учета энергии ответчики за период * по * потребляли электроэнергию в общем объеме 10 306 кВт.ч.Сумма задолженности за потребленную электроэнергию составляет * рублей.

Доказательств оплаты потребленной электроэнергии за указанный период суду не представлено, в связи с чем суд считает требования истца о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ истцом рассчитаны пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии. Расчет пени, представленный истцом, судом проверен и составляет * рублей.

Поскольку доказательств своевременной оплаты за потребляемую электроэнергию в полном объеме ответчиками суду не представлено, требования истца о взыскании пени в размере * рублей обоснованны и подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере * рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ПАО «Мосэнергосбыт» - удовлетворить.

Взыскать с Дружининой *, Жигуновой * солидарно в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате услуг энергоснабжения за период *г.

по *г. в размере * рубля * копеек, пени в размере * рублей * копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере * рубля *копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Останкинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Беднякова.