Решение суда о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени № 02-3269/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

* мая 2016 года Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бедняковой В.В., при секретаре Жук *., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-*/2016 по

иску ПАО «Мосэнергосбыт» к Швыченковой *, Головкиной * о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени,

УСТАНОВИЛ

Истец ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам Швыченковой *., Головкиной * о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, указав в обоснование, что между истцом и ответчиками был заключен договор энергоснабжения, согласно которому истец обязался подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. За период с * по * у ответчиков образовалась задолженность по оплате электроэнергии в размере * рублей, в связи с чем истец просит взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в размере *в счет взыскания задолженности по оплате электроэнергии, денежные средства в размере * рублей в счет взыскания пени за просрочку оплаты, денежные средства в размере * рублей в счет взыскания расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не просили рассмотреть

дело в

их отсутствие, сведений о причинах неявки суду не представили, от получения судебных извещений уклонились, что не препятствует рассмотрению дела по существу, учитывая право истца на разумные сроки судопроизводства, суд расценивает неявку ответчиков как нежелание лично принимать участие в рассмотрении дела.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть

дело в

отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с положениями ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что в трехкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: г. Москва, **** зарегистрированы и являются нанимателями (ответственными лицами) ответчики * (комнаты № 1,3) и * (комната № 2).

По данным учета энергии по лицевому счету № * ответчики за период с * по * ответчики потребляли электроэнергию в общем размере *кВт.ч.Сумма задолженности за потребленную электроэнергию составляет * рублей.

Оплату потребленной электроэнергии ответчики не производили, что подтверждается расшифровкой задолженности и расчетом пени абонента № * Доказательств, подтверждающих оплату электроэнергии с *. по *., ответчиками не представлено.

Согласно ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами. Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и составляет * рублей *копеек.

Поскольку доказательств своевременной оплаты за потребляемую электроэнергию, ответчиками суду не представлено, требования истца о взыскании суммы задолженности в размере * рублей * копейки и процентов в размере * рублей *копеек обоснованны и подлежат удовлетворению.

Поскольку истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере * рублей *копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Взыскать с Швыченковой *, Головкиной * солидарно в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате услуг энергоснабжения за период с * г. по * г. в размере *рублей * копейки, пени в размере * рублей * копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере * рублей * копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Останкинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Беднякова.