Решение суда о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени № 02-2691/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 19 марта 2015 года

Лефортовский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Федюниной С.В., при секретаре Болговой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-675/2015

по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Хандуеву А. А., Баклыкову А. С., Хандуеву О.

А., Хандуевой Н. В., Каменской М. М., Каменскому М. В. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, указывая, что с ответчиками был заключен договор об использовании электроэнергии для бытового потребления (договор электроснабжения), который считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, по данным прибора учета электроэнергии образовалась задолженность за период с января 2007 г. по август 2014 г. в сумме 38 080 руб. 15 коп.

Истец просил взыскать задолженность по оплате электроэнергии в размере 38 080 руб. 15 коп. и пени в размере 13 568 руб. 72 коп.

Истец неоднократно извещал ответчиков о необходимости погашения задолженности, однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

Истец ОАО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего иска, в исковом заявлении указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает, исковые требования подлежащими удовлетворению в порядке заочного судопроизводства по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от выполнения обязательства недопустим.

В силу ст. 539 ГК РФ, получатель тепловой энергии обязан оплачивать поставленную ему тепловую энергию.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, договор теплоснабжения, когда потребителем энергии является гражданин, считается заключенным с момента первого фактического подключения к присоединенной сети.

На основании п. 2 ст. 544 ГК РФ, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям, возникшим после ДД.ММ.ГГГГ подлежат применению нормы ЖК РФ. Так, согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие палату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что с ответчиками был заключен договор об использовании электроэнергии для бытового потребления (договор электроснабжения), который считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Ответчикам истцом предоставляются услуги по договору электроснабжения по адресу: <адрес>.

Пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Плата за потребленную электроэнергию должна вноситься абонентом равномерно в течение года.

Согласно договору ответчики обязаны ежемесячно оплачивать предоставляемые услуги по энергоснабжению, однако своих обязательств они не исполняют, в связи с чем, по данным прибора учета электроэнергии образовалась задолженность за период с января 2007 г. по август 2014 г. в сумме 38 080 руб. 15 коп.

Истец неоднократно извещал ответчиков о необходимости погашения задолженности, однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

Истец также просил взыскать с ответчиков пени, начисленную в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 13 568 руб. 72 коп., исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме 1 749 руб. 50 коп., при этом сумма задолженности за потребленную, но неоплаченную электроэнергию и задолженности пени подтверждается расчетом задолженности и пени, представленным истцом, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Суд считает, что требования истца к ответчикам о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени подлежат удовлетворению в полном объеме, так как доказательств опровергающих доводы истца суду не представлено.

Суд, оценив собранные по делу доказательства, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчики обязаны оплачивать услуги по договору электроснабжения, считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате электроэнергии в размере 38 080 руб.

15 коп. и пени в сумме 13 568 руб. 72 коп.

Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ возврат госпошлины в размере 1 749 руб. 50 коп., оплаченной при подаче искового заявления, с каждого – по 291 руб. 58 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 153, 155 ЖК РФ, ст.ст.194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Хандуева А. А., Баклыкова А. С., Хандуева О. А., Хандуевой Н. В., Каменской М. М., Каменского М. В. в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии в размере 38 080 (тридцать восемь тысяч восемьдесят) руб. 15 коп., пени в размере 13 568 (тринадцать тысяч пятьсот шестьдесят восемь) руб. 72 коп.

Взыскать с Хандуева А. А., Баклыкова А. С., Хандуева О. А., Хандуевой Н. В., Каменской М. М., Каменского М. В. в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» госпошлину, с каждого – по 291 (двести девяносто один) руб. 58 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Лефортовский районный суд г.Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В.Федюнина.