Решение суда о взыскании задолженности по оплате электроэнергии № 02-7988/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2016 года город Москва

Тушинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Самохваловой С.Л.,

при секретаре Ефановой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7988/16 по иску ООО «ТНС энерго Великий Новгород» к Пахалюк А.С. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в размере 64 647 руб. 91 коп., пени в размере 175 руб. 08 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 144 руб. 69 коп., ссылаясь на то, что ООО «ТНС энерго Великий Новгород» к Пахалюк А.С. являются сторонами по договору энергоснабжения № 124003136, который в силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. ООО «ТНС энерго Великий Новгород» осуществляет поставку электроэнергии по адресу: Новгородская обл., Хвойнинский р-н, д. ***. По данным прибора учета электроэнергии у ответчика имеется задолженность за потребленную электроэнергию за период с 19.05.2015г. по 01.06.2016г. в размере 64 647 руб. 91 коп., однако имеющаяся задолженность до настоящего времени не оплачена. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ истцом начислена пеня за период с 21.09.2015г. по 31.05.2016г. в размере 175 руб. 08 коп.

Истец в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик о дате судебного заседания надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении слушания не заявил.

В соответствии с п. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Согласно п. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 6 Конвенции "О защите прав человека и основных свобод", каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Разрешая дело, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем, суд посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий спор по существу в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно положениям п. п. 1 и 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

В силу п. 1 оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).

Согласно п. 79, 81 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима, расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей (покупателей) с гарантирующими поставщиками является 1 месяц. (п. 79). Граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (п. 81).

В соответствии со ст. ст. 153-155 ЖК РФ, собственник и наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги, включающие в себя, в том числе, и плату за электроснабжение, ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании предоставленных платежных документов. Плата за потребленную электроэнергию должна вноситься абонентом равномерно в течение года.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

И в соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с 23 сентября 2011 года Пахалюк А.С. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Новгородская обл., Хвойнинский р-н, д. *** (л.д. 30-48).

В отношении спорного дома оформлен лицевой счет №124003136, согласно выписке из лицевого счета показания индивидуального электросчетчика по состоянию на 19.05.2015г. составляют: день 59 355 кВт/ч, ночь – 25 973 кВт/ч, по состоянию на 01.06.2016г.: день 60 615 кВт/ч, ночь 26 119 кВт/ч. (л.д. 11-12,14-15).

Как следует из материалов дела, в период с 19.05.2015г. по 01.06.2016г. ответчик не производил оплату за потребленную электроэнергию в полном объеме, имеет задолженность по оплате в размере 64 647 руб. 91 коп., обратного суду не представлено.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, однако в добровольном порядке сумма задолженности за потребленную энергию ответчиком не погашена (л.д. 13).

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются собранными по делу доказательствами и сторонами не опровергнуты.

В силу каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчик принятые условиями заключенного договора обязательства по внесению платы за предоставленные услуги по оплате электроэнергии в установленный договором срок не исполнил, на претензию истца с просьбой погашения задолженности не отреагировал, доказательств, подтверждающих факт оплаты суду не представил, то суд приходит к выводу о том, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность по внесению денежных средств, в связи с чем в пользу ООО «ТНС энерго Великий Новгород» подлежат взысканию денежные средства за потребленную электрическую энергию в размере 64 647 руб. 91 коп., согласно представленному расчету, проверенному судом и никем не оспоренному.

Также подлежат взысканию с ответчика пени, предусмотренные п.14 ст. 155 ЖК РФ, в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 21.09.2015г. по 31.05.2016г. в размере 175 руб. 08 коп., согласно представленному расчету, проверенному судом, признанному математически правильным (л.д. 10).

В силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате суммы государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 144 руб. 69 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «ТНС энерго Великий Новгород» к Пахалюк А.С. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени - удовлетворить.

Взыскать с Пахалюк А.С. в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность в размере 64 647 руб. 91 коп., пени за просрочку оплаты в размере 175 руб. 08 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 144 руб. 69 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение месяца.

Судья: Самохвалова С.Л.

Решение изготовлено в окончательной форме 15.12.2016г.