РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2016 года г. Москва Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Игониной О.Л.
при секретаре судебного заседания Брагиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело № 2-
3026/2016 по иску ПАО «Мосэнергосбыт» к Гавриковой М. А. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Гавриковой М.А. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, ссылаясь на то, что ответчик проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик своевременно потребленную электроэнергию не оплачивает, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность.
Основываясь на изложенном, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате электроэнергии в размере 49 379 руб.
21 коп., пени в размере 12 670 руб. 32 коп., государственную пошлину в размере 2 061 руб. 49 коп.
Представитель ПАО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, о дате, времени и месте судебного заседания ответчик извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть
дело в
отсутствие представителя истца.
Ответчик Гаврикова М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, по месту регистрации. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно требованиям ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится. В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд неоднократно направлял ответчику по месту регистрации извещения о дате и времени судебного разбирательства по данному делу, однако судебные извещения вернулись в суд без вручения их адресату. При таких данных, учитывая, что ответчик судебные извещения не получает,
дело в
производстве суда находится длительное время, приняло затяжной характер по причине неявки ответчика в судебные заседания, суд приходит к выводу о том, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений, не представляя доказательств уважительных причин неявки в судебные заседания, злоупотребляет своими правами, нарушает права истца на разбирательство дела в разумные сроки. С учетом требований п. 1 ст. 20 ГК РФ, ст.ст.117, 118 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть
дело в данном судебном заседании в
отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору снабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Задать вопрос юристу бесплатно
по жилищным вопросамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.
Согласно п. 81 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442, граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
На основании ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно ст. 30, п. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Пунктом 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя среди прочего и плату за электроснабжение.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что ответчик Гаврикова М.А. проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги. Ответчик использует электроэнергию для бытового потребления (абонент №), ПАО «Мосэнергосбыт» предоставляет ответчику электроэнергию, из чего следует, что истец и ответчик являются сторонами по договору энергоснабжения, который в силу п. 1 ст. 540 ГК РФ считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Ответчик своевременно потребленную электроэнергию не оплачивает, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность.
Согласно расчету задолженности по оплате электроэнергии, представленному истцом и составленному на основании данных прибора учета электроэнергии в соответствии с действующими тарифами, задолженность ответчика, проживающего по адресу: <адрес>, за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 49 379 руб. 21 коп., что подтверждается расчетом задолженности. В соответствии с положениями ст. 155 ЖК РФ ответчику были начислены пени за указанный период в размере 12 670 руб. 32 коп.
Оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности, а также пени у суда не имеется, поскольку представленный истцом расчет является арифметически верным и основанным на нормах действующего законодательства. Расчет ответчиком не оспаривался. Доказательств, подтверждающих неправильность начисления платежей и применения тарифов, суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт потребления ответчиком электроэнергии, поставляемой истцом, факт неоплаты ответчиком потребленной электроэнергии за указанный период, в связи с чем истец наделен правом взыскания с ответчика образовавшейся задолженности по оплате электроэнергии.
Учитывая изложенные обстоятельства и применяя приведенные нормы права, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате электроэнергии в размере 49 379 руб. 21 коп., пени в размере 12 670 руб. 32 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2 061 руб. 49 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
исковые требования ПАО «Мосэнергосбыт» к Гавриковой М. А. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии удовлетворить.
Взыскать с Гавриковой М. А. в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии в размере 49 379 руб. 21 коп., пени в размере 12 670 руб. 32 коп., государственную пошлину в размере 2 061 руб. 49 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: О.Л. Игонина.