Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о взыскании задолженности по оплате электроэнергии № 02-1911/2016

Смотреть все судебные практики о Иски о взыскании платы за ЖКХ

Дело № 2-1911/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2016 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Булаевой Л.А., при секретаре Азарцевой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело по иску ОАО

«Мосэнергосбыт» к Делягину ВГ, Делягиной ЗК о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчику Делягину Г.В.

о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, ссылаясь на наличие у ответчика задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ.год на сумму 40 854 руб. 33 коп., которую и просит взыскать с ответчика. Кроме того, просит взыскать пени в сумме 9 517 руб. 52 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 711 руб. 16 коп., ссылаясь на наличие между ними и ответчиком договора энергоснабжения, заключенного по адресу: АДРЕС.

Впоследствии к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Делягина З.К.

Представитель ОАО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть

дело в свое отсутствие.

Ответчик Делягин З.К. в судебное заседание не явилась,

извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, однако все конверты вернулись за истечением срока хранения, в связи с чем, считает возможным рассмотреть

дело в отсутствии ответчика, извещавшегося надлежащим образом

по месту регистрации, по имеющимся в нем доказательствам.

Ответчик Делягин Г.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании пояснил, что он с ДД.ММ.ГГГГ.г. в спорной квартире не живет, к образовавшейся задолженности отношения не имеет.

Смотреть все судебные практики о Иски о взыскании платы за ЖКХ

Суд, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 540 ГК РФ договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Судом установлено, что в квартире по адресу: АДРЕС зарегистрированы: Делягин В.Г., ФИО и Делягина З.К. (л.д.21). В период с ДД.ММ.ГГГГ.года по ДД.ММ.ГГГГ.год ответчицей по указанной квартире была потреблена электроэнергия на сумму 40 854 руб. 33 коп., согласно представленного расчета, не доверять которому у суда нет оснований (л.д.5-11).

Делягин Г.В. снят с регистрационного учета из указанной квартиры ДД.ММ.ГГГГ.., в связи с чем, оснований для взыскания с него задолженности образовавшейся уже после его выписки из спорной квартиры, не имеется.

Доказательств погашения задолженности суду не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению, образовавшуюся задолженность следует взыскать с Делягиной З.К.

зарегистрированной и проживающей в указанной квартире.

Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Учитывая, что просрочка исполнения обязательства с ДД.ММ.ГГГГ. года по ДД.ММ.ГГГГ.год, суд полагает возможным взыскать с ответчицы пени за просрочку оплаты в размере одной трехсотой ставки рефинансирования в сумме 9 517 руб. 52 коп.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ в размере 1 711 руб. 16 коп. (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 155 ЖК РФ, ст.ст.539, 540, 544 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Делягиной ЗК в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» сумму задолженности в размере 40 854 рубля 33 копейки, пени в сумме 9 517 рублей 52 копейки, госпошлину в размере 1 711 рублей 16 копеек.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Решение изготовлено в окончательной форме 22.07.2016 г.

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по жилищным вопросам с 1 по 13 ноября 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.