РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2016 года г. Москва Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тюриной Е.П., при секретаре Саркисовой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело № 2-1481/16
по иску ПАО «Мосэнергосбыт» к Л.С.М., А.В.В., Л.В.М. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Л.С.М., А.В.В., Л.В.М. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с 01.03.2013 года по 01.11.2014 года в сумме ** рублей, пени в сумме ** рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере ** рублей.
Заявленные требования истец мотивировал тем, что между истцом и ответчиками заключен договор энергоснабжения в порядке ст. 540 ГК РФ и п.
73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 422, по условиям которого истцом было отпущено, а ответчиками потреблено электрической энергии за период с 01.03.2013 года по 01.11.2014 года на общую сумму **. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ истцом на сумму задолженности начислены пени в размере **.
В судебное заседание представитель ПАО «Мосэнергосбыт» С.К.В. явился, пояснил, что А.В.В. является собственником квартиры с 21.08.2014 года, задолженность образовалась за период с 01.03.2013 года до 21.08.2014 года, с 21.08.2014 года по 01.11.2014 года задолженности не имеется.
Ответчики Л.С.М., А.В.В., Л.В.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть
дело в отсутствие ответчиков.
Суд, изучив доводы иска, выслушав объяснения представителя истца,
исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего Кодекса применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Задать вопрос юристу бесплатно
по жилищным вопросамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Частью 1 ст. 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.
Пунктом 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 и п. 137 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442, установлено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета утвержденного типа и прошедших поверку в соответствии с требованиями законодательства РФ об обеспечении единства измерений.
При рассмотрении дела судом установлено, что по жилому помещению: квартире № 54, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Кременчугская, д. 4, корп. 3, предоставляется коммунальная услуга - электроснабжения, в рамках заключенного в силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ договора энергоснабжения. В письменном виде договор не заключен, в связи с чем, к возникшим правоотношения применяются общие положения жилищного законодательства, регламентирующие порядок предоставления коммунальных услуг.
В силу ст. 153, ст. 155 ЖК РФ наниматели, собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено, что А.В.В. является собственником квартиры № **, расположенной по адресу**, с 26.08.2014 года.
Согласно выписке из домовой книги в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства К.И.В. с 26.10.2015 года, Л.В.М. с 23.03.2015 года, А.В.В. с 20.10.2014 года.
По данным прибора учета электроэнергии по вышеуказанной квартире числится задолженность за потребленную энергию за период с 01.03.2013 года до 21.08.2014 года в размере **, начислений за период с 21.08.2014 года по 01.11.2014 года не имеется, что следует из расчета задолженности.
Сумма пени, рассчитанная истцом в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ составляет **.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку ответчики в период образования задолженности по оплате электроэнергии ни собственниками, ни нанимателями квартиры по вышеуказанному адресу не являлись, у них в силу ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. 540 ГК РФ не возникло обязанности по оплате коммунальных услуг.
В силу ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при отказе в удовлетворении исковых требований не подлежат возмещению ответчиками.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ
В удовлетворении исковых требований ПАО «Мосэнергосбыт» к Л.С.М., А.В.В., Л.В.М. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, расходов по оплате государственной пошлины отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ** года.
Судья: Е.П. Тюрина.