Решение суда о взыскании задолженности по оплате электрической энергии № 2-2685/2017 ~ М-1697/2017

Дело №2-2685/17                                 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2017 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Шохиревой Т.В.

при секретаре судебного заседания ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго НН» к Белозубову С. А., Белозубовой М. Ю., Белозубовой Е. С., Белозубову И. С. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго НН» обратилось в суд с исковым заявлением к Белозубову С. А., Белозубовой М. Ю., Белозубовой Е. С., Белозубову И. С. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, указав, что между истцом и Белозубовым С.А. был заключен договор энергоснабжения по адресу: г.Н.Новгород, ул. (адрес обезличен).

В соответствии с условиями договора энергоснабжения с бытовым абонентом (№) истец обязан подавать ответчикам электрическую энергию, а ответчики оплачивать ее на условиях, определенных договором энергоснабжения.

Оплата потребленной электрической энергии ответчиком должна производиться ежемесячно, согласно показаниям расчетного электросчетчика до 10 числа месяца, следующего за расчетным, по действующим тарифам.

В нарушение установленного порядка ответчики ежемесячно оплату потребленной электрической энергии в соответствии с действующими тарифами не производили.

Общая сумма задолженности за период с (ДД.ММ.ГГГГ.)г. по (ДД.ММ.ГГГГ.)г. составила (данные обезличены).

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате электрической энергии в размере (данные обезличены)., расходы по уплате госпошлины в размере (данные обезличены).

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Белозубов И.С. с иском согласился частично, просил применить к требованиям срок исковой давности.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

    По делу установлено, что между ПАО «ТНС энерго НН» и Белозубовым С.А. был заключен договор энергоснабжения по адресу: г.Н.Новгород, ул. (адрес обезличен).

Согласно выписке из лицевого счета от (ДД.ММ.ГГГГ.)., Белозубов С.А. является нанимателем жилого помещения по договору социального найма, в качестве членов его семьи указаны: Белозубова М.Ю., Белозубова Е.С., Белозубов И.С.

В соответствии с условиями договора энергоснабжения с бытовым абонентом (№) истец обязан подавать ответчикам электрическую энергию, а ответчики оплачивать ее на условиях, определенных договором энергоснабжения.

По сведениям истца, отраженным в детализации расчетов (л.д.11-65), за период с (ДД.ММ.ГГГГ.)г. по (ДД.ММ.ГГГГ.)г. задолженность ответчиков составила (данные обезличены).

Ответчик в судебном заседании заявили о применении срока исковой давности к требованию о взыскании задолженности по оплате электрической энергии.

Оценив доводы данного заявления, суд приходит к следующему.

    Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 2.07.2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснил в пункте 9: «Если в Жилищном кодексе Российской Федерации не установлены сроки исковой давности для защиты нарушенных жилищных прав, то к спорным жилищным отношениям применяются сроки исковой давности, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (статьи 196, 197 ГК РФ), и иные положения главы 12 Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности (часть 1 статьи 7 ЖК РФ).

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2011 года, N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.11.2001 года, N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

    Таким образом, с учетом части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ срок исковой давности по просроченным платежам об оплате коммунальных услуг по каждому отдельному платежу начинается с 11 числа каждого месяца, то есть с даты не поступления денежных средств.

В суд представитель истца с заявлением о вынесении судебного приказа обратился в (ДД.ММ.ГГГГ.).

С учетом изложенного, имеет место факт пропуска истцом срока предъявления иска за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) г. Ходатайства о восстановлении процессуального срока представитель истца не заявлял, доказательств уважительности его пропуска не представлял.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению только за период с (ДД.ММ.ГГГГ.), то есть в пределах трехгодичного срока исковой давности.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате электрической энергии в размере (данные обезличены).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям истца, в размере (данные обезличены).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО «ТНС энерго НН» к Белозубову С. А., Белозубовой М. Ю., Белозубовой Е. С., Белозубову И. С. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Белозубова С. А., Белозубовой М. Ю., Белозубовой Е. С., Белозубова И. С. в пользу ПАО «ТНС энерго НН» задолженность по оплате электрической энергии в размере (данные обезличены)., расходы по уплате госпошлины в размере (данные обезличены).

В удовлетворении остальной части требований о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, судебных расходов ПАО «ТНС энерго НН» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: (подпись)      Т.В. Шохирева

Копия верна

Судья Т.В. Шохирева

Секретарь ФИО5

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела (№)