Решение суда о взыскании задолженности по оплате эксплуатационных и коммунальных услуг № 02-2283/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 20 апреля 2016 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Яблокова Е.А. при секретаре судебного заседания Малофееве А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-2283/2016 по

иску ООО «Управляющая организация «Курчатовский» к Кузьковому В.В., Бадаевой Л.В., Кузьковому В.В,, Кузьковому И.В., Алексеевой Л.В. о взыскании задолженности по оплате эксплуатационных и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеуказанной формулировке, в обоснование заявленных требований пояснив, что ООО «Управляющая организация «Курчатовский» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес, осуществляет функции по его управлению, эксплуатации, и техническому обслуживанию, обеспечивает предоставление жильцам дома коммунальных услуг. Ответчики- Кузьков В.В.,Бадаева Л.В., Кузьков В.В., Кузьков И.В., Алексеева Л.В.

являются нанимателями квартиры №. Истец обязательства по управлению многоквартирным домом и предоставлению жильцам коммунальных услуг исполняет надлежащим образом, ответчики за период с *. обязательства по внесению платы за содержание общего имущества многоквартирного дома и внесение платы за коммунальные платежи не исполняют, в связи с чем у ответчиков перед истцом образовалась задолженность в размере 112879,59 рублей.

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность в размере 112879,59 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3457,59 рублей.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, на удовлетворении иска настаивал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчики, неоднократно уведомленные о дате, месте, времени судебного заседания, путем направления повесток, в судебное заседание не явились, отзыв на иск не представили, ходатайств об отложении дела не представили, явку представителя не обеспечили, об уважительности причин неявки суду не сообщили, причины неявки ответчиков были признаны судом неуважительными,

дело рассмотрено при данной явке в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные

услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Судом установлено, что ООО «Управляющая организация «Курчатовский» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес, осуществляет функции по его управлению, эксплуатации, и техническому обслуживанию, обеспечивает предоставление жильцам дома коммунальных услуг, что подтверждается актом, уведомлением, протоколом общего собрания жильцов многоквартирного жилого дома (л.д. 11- 14,15-16,17).

Ответчик зарегистрированы и являются нанимателем квартиры № , на основании договора социального найма, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается финансовым лицевым счетом, карточкой учета, выпиской из домовой книги (л.д. 7-10).

В обоснование заявленных требований истцом представлена выписка из лицевого счета и домовой книги (л.д. 7,8), расчет задолженности (л.д. 9- 10), из которых следует, что ответчик обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги своевременно не выполняет, в связи с чем за период с *образовалась задолженность в размере 112879,59 рублей.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не представлено, судом не добыто доказательств надлежащего исполнения ответчиками обязательств по внесению платы за обслуживание общего имущества многоквартирного жилого дома и внесения платы за коммунальные платежи, расчет задолженности, представленный истцом, ответчиками не оспорен, доводы представителя истца последовательны, непротиворечивы, и подтверждены материалами дела, в связи с чем доводы истца суд находит заслуживающими внимания и основанными на законе, а исковые требования – подлежащими удовлетворению.

Расчет задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков, определен судом как 112879,59 рублей.

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает взыскать с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков подлежит взысканию 3457,59 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «Управляющая организация «Курчатовский» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кузьковому В.В., Бадаевой Л.В., Кузьковому В.В., Кузьковому И.В., Алексеевой Л.В. в пользу ООО «Управляющая организация «Курчатовский» задолженность по коммунальным и эксплуатационным платежам 112879,59 руб, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3457,59 руб., а всего 116337,18 руб.

(Сто шестнадцать тысяч триста тридцать семь рублей 18 копеек).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд города Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Яблоков.