ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(дата) Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Дьяченко И.В.,
при секретаре Савинцевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГСК «Верхне-Печерский» к Денисову Виктору Александровичу о взыскании задолженности по оплате членских взносов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является членом ГСК «Верхне-Печерский» и владельцем гаража №....
Согласно Устава ГСК «Верхне-Печерский» член кооператива обязан вносить платежи в виде членских и целевых взносов на содержание и ремонт объектов инфраструктуры в размере, в сроки и в порядке, установленном решением общего собрания членов кооператива. Обязанность уплаты взносов членами кооператива не может быть оспорена. В случае не полной уплаты членского взноса до 31 декабря текущего года, либо просрочки оплаты, виновный член кооператива обязан уплатить в польку Кооператива пеню в размере 0,1% в день от неоплаченной суммы.
Ответчик, являясь членом ГСК «Верхне-Печерский», свою обязанность по оплате членских взносов с (дата) не исполнял, и за ним образовалась задолженность по уплате взносов в сумме 58 795 рублей.
(дата) представитель истца уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по членским взносам за (дата) год в размере 3150 руб., судебные расходы по оплате госпошлины и оплате представительских услуг в сумме 7 656 руб.
В судебном заседании представитель истца ГСК «Верхнее-Печерский» Крюков И.А. (по доверенности) уточненные исковые требования поддержал, пояснил, что в связи с частичным погашением задолженности, неустойку взыскивать не будут.
Ответчик Денисов В.А. пояснил, что задолженность за (дата) года погасил, за (дата) год погасил не полностью, также просил учесть, что он является пенсионером, просит уменьшить судебные расходы.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 116 ГК РФ, потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Потребительский кооператив является некоммерческой организацией, то есть организацией, которая не преследует извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (ст. 50 ГК РФ).
Согласно ст. 11 Закона РФ от 16.06.1992 г. N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации", пайщик имеет право вступать в потребительское общество и выходить из него на добровольной основе.
В соответствии с п. 1 ст. 13 указанного Закона, членство в потребительском обществе прекращается в случае добровольного выхода пайщика. Выход пайщика осуществляется в порядке, предусмотренном Уставом потребительского общества (п. 2 ст. 13 Закона).
Задать вопрос юристу бесплатно
по жилищным вопросамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В силу п. 1 ст. 14 Закона РФ от 16.06.1992 г. N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации", пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачивается стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.
Согласно п.п. 3.6, 5.2.4 Устава ГСК «Верхне-Печерский» член кооператива обязан вносить платежи в виде членских и целевых взносов на содержание и ремонт объектов инфраструктуры в размере, в сроки и в порядке, установленном решением общего собрания членов кооператива.
Ответчик, являясь членом ГСК «Верхне-Печерский», свою обязанность по оплате членских взносов с (дата). не исполнял, и за ним образовалась задолженность по уплате взносов.
Однако, (дата) Денисов В.А. погасил задолженность за (дата) года, а также часть задолженности за (дата) год, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру.
Таким образом, в настоящее время имеется задолженность Денисова В.А. перед ГСК «Верхне-Печерский» по оплате членских взносов за (дата) год в размере 3 150 рублей, что не отрицалось ответчиком в судебном заседании и подтверждается предоставленными в материалы дела письменными доказательствами.
С учетом изложенного, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по оплате членских взносов за (дата) год в размере 3 150 рублей.
В соответствии с положениями ст. 100 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судом установлено, что истец просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 5 800 руб. (л.д.14-15).
Суд, с учетом требований разумности и справедливости, полагает, что расходы на оплату услуг представителя с учетом специфики данной категории дела, времени нахождения дела на рассмотрении в суде подлежат частичному возмещению размере 2 000 руб.
В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 400 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ГСК «Верхне-Печерский» к Денисову Виктору Александровичу о взыскании задолженности по оплате членских взносов, судебных расходов - удовлетворить частично.
Взыскать с Денисова Виктора Александровича в пользу ГСК «Верхне-Печерский» задолженность по оплате членских взносов за (дата). в размере 3 150 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей, по оплате представительских услуг в сумме 2 000 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок через Советский районный суд г.Н.Новгорода.
Судья И.В.Дьяченко