Решение суда о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг № 02-2606/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2016 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романцовой Т.А., при секретаре Катечкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-2606/16 по иску ООО «Гранат» к

Глазунову **. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГРАНАТ» обратился в суд с иском к ответчикам Глазунову С.Н. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «ГРАНАТ» является управляющей организацией в доме по адресу: г. Москва, * и в соответствии с п. 2 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи, также эта обязанность закреплена в ст. 153 ЖК РФ. Ответчик проживает в квартире, находящейся по адресу: г. Москва, *, однако регулярно и в полном объеме коммунальные платежи не оплачивают, в связи, с чем у них образовалась задолженность перед ООО «ГРАНАТ» в размере * руб., в том числе * руб — долг ЖКХ, * руб — пени за просроченные платежи. С учетом изложенного, ООО «ГРАНАТ» просит суд взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность с 01.02.2013г. по 30.11.2015г. по квартплате и коммунальным платежам в размере * руб, а также расходы по оплате госпошлины в размере * руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явились, против удовлетворения иска возражал, не признает истца уполномоченным организацией, с расчетом задолженности не согласен, полностью оплачены услуги ЖКХ за 2013г., до середины 2014г..

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 672 ГК РФ, в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения представляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ответчик является нанимателем квартиры по адресу: г. Москва, Староватутинский проезд, д. 3, кв. 171, что подтверждается финансовым лицевым счетом и выпиской из домовой книги.

Поставщиком коммунальных услуг, а также услуг по управлению, содержанию, текущему ремонту общего имущества жилого дома по адресу: г.

Москва, *, является ООО «ГРАНАТ», задолженность ответчика перед ООО «ГРАНАТ» за период с 01.02.2013г. по 30.11.2015г. по квартплате и коммунальным платежам составляет * руб., пени за просроченные платежи в размере * руб.

1 Обоснованность установленных тарифов на жилищно-коммунальные услуги, как и обязанность производить оплату за пользование таковыми, ответчиком не оспариваются, документов, опровергающих размер задолженности, ответчиком не представлено, в связи с чем, проверив указанный расчет, суд признает его обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика денежных сумм, в том числе о взыскании расходов по уплате государственной пошлины. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2983,53 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд, 2

РЕШИЛ

Взыскать Глазунова * в пользу ООО «ГРАНАТ» задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг в сумме * руб., пени * руб., расходы по оплате госпошлины в размере * руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Московский городской суд в течение месяца.

Судья.