Решение суда о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам № 02-7239/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2015 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романцовой Т.А., при секретаре Федоровой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-7239/15 по иску ООО «Управляющая

компания Тимирязевская» к.... А.В. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания Тимирязевская» обратилась в суд с иском к....

А.В. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам обосновывая свои требования тем, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: г. Москва,.... Истец осуществляет управление указанным многоквартирным домом. Задолженность ответчика за ЖКУ за период с 01.06.2014г. по 30.04.2015г. составляет.... руб. Истец просил взыскать с ответчика указанную сумму образовавшейся задолженности, пени в размере..

руб., расходы по оплате госпошлины в размере.. руб., расходы на услуги представителя в размере.. рублей.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования уточнил, пояснив, что в период судебного разбирательства ответчик оплатил задолженность о квартплате и коммунальным платежам, в связи с чем просил взыскать с ответчика только пени и судебные расходы.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.153,155 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно ст. 209 и ст. 210 ГК РФ собственник несет все обременения, связанные с правом собственности, в том числе на нем лежит обязанность оплачивать квартплату и коммунальные платежи.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: г. Москва,.. Истец осуществляет управление указанным многоквартирным домом.

Согласно представленного истцом расчета задолженности, ответчик нерегулярно вносит плату за коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: г. Москва,... У ответчика имелась задолженность по оплате ЖКУ за период с 01.06.2014г. по 30.04.2015г. в размере...., которая погашена в период судебного разбирательства Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании пени за просрочку в оплате ЖКУ в сумме..., в соответствии с расчетом истца, который судом проверен и признан правильным.

В силу ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере...

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая объем дела, его сложность, количество судебных заседаний и фактическое участие в них представителя истца, учитывая требования разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на услуги представителя... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Взыскать с..... в пользу ООО «Управляющая компания Тимирязевская» пени в размере...., госпошлину в размере...., расходы на услуги представителя в размере... рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Московский городской суд в течение месяца.

Судья.