Решение суда о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам № 02-5214/2016

Дело № 2-5214/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2016 года город Москва Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., при секретаре судебного заседания Марчук Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-5214/16 по

иску ГБУ «Жилищник района Северное Медведково» к Шишкову А.А., Шишкову С.А., Шишковой О.М. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ «Жилищник района Северное Медведково» обратился в суд с иском к ответчикам Шишкову А.А., Шишкову С.А., Шишковой О.М. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики Шишков А.А. и Шишков С.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул.*, в данной квартире зарегистрирована также Шишкова О.М., являющаяся членом семьи собственника Шишкова С.А. Истец осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: г. Москва, ул.*.

Ответчики ненадлежащим образом выполняют обязанности по оплате жилищно – коммунальных услуг, в связи с чем за период с декабря 2014 года по апрель 2016 года у Шишкова А.А. образовалась задолженность в размере *копеек, на которую были начислены пени в размере *копейки, за период с апреля 2013 года по апрель 2016 года у Шишкова С.А. и Шишковой О.А. образовалась задолженность в размере *копеек, на которую были начислены пени в размере *копеек. С учетом изложенного, истец просил суд взыскать с ответчиков указанные задолженности по оплате жилого помещения и коммунальным услугам, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ГБУ «Жилищник района Северное Медведково» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шишков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом судебными повестками, которые были возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения.

Ответчик Шишков С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом судебными повестками, которые были возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения.

Ответчик Шишкова О.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом судебными повестками, которые были возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав, как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчиков в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, а представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть

дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим

образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями

делового оборота или иными обычно предъявляемыми

требованиями.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно абз. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 77 Закона города Москвы от 27 января 2010 года № 2 «Основы жилищной политики города Москвы» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ответчики Шишков А.А. и Шишков С.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул.*, по ½ доли собственности каждый, в данной квартире зарегистрирована также Шишкова О.М., являющаяся членом семьи собственника Шишкова С.А.

ГБУ «Жилищник района Северное Медведково» является управляющей организацией для многоквартирного дома, расположенного по адресу: г.

Москва, ул.*.

Из представленных стороной истца доказательств усматривается, что ответчики не в полном объеме вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем у них образовалась задолженность перед истцом: с декабря 2014 года по апрель 2016 года у Шишкова А.А. - в размере *копеек, на которую были начислены пени в размере * копейки, за период с апреля 2013 года по апрель 2016 года у Шишкова С.А. и Шишковой О.А. - в размере *копеек, на которую были начислены пени в размере *копеек.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиками в ходе судебного разбирательства не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, суд, проверив представленные стороной истца доказательства, признав их допустимыми и достоверными, проверив расчет задолженности, который судом признан верным, приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в заявленном истцом размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Шишкова А.А. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере *копеек, а также солидарно с ответчиков Шишкова С.А. и Шишковой О.А.

подлежит уплате государственная пошлина в размере *копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ГБУ «Жилищник района Северное Медведково» к Шишкову А.А., Шишкову С.А., Шишковой О.М. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Шишкова А.А. в пользу ГБУ «Жилищник района Северное Медведково» задолженность за жилищно – коммунальные услуги в размере *копеек, пени в размере * копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере *копеек, всего взыскать * копеек.

Взыскать солидарно с Шишкова С.А., Шишковой О.М. в пользу ГБУ «Жилищник района Северное Медведково» задолженность за жилищно – коммунальные услуги в размере * копеек, пени в размере *копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере *копеек, всего взыскать *копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд города Москвы.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 августа 2016 года.

Судья Е.Г. Зотова.