ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2016 года город Москва Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательств..." />

8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам № 02-1734/2016

№2-1734/2016 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2016 года город Москва Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Сало М.В., при секретаре Герасимовой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело по исковому заявлению ООО «УК

Тимирязевская» к Илюхиной ЕФ о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам в размере 58252,90 руб.. за период с 11.01.2015 по 10.04.2016, пени 6494,23 руб.,Также истец просит взыскать с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2142 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

00 копеек.

Уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ответчиков задолженности по квартплате по оплате долга по квартплате и коммунальным платежам в размере 6494 руб. за период с 11.01.2015 по 10.04.2016. Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик Илюхина Е.Ф., проживает и зарегистрирована по адресу: ***. Ответчик не исполняет свои обязательства по внесению ежемесячной платы за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме, в результате образовалась задолженность в размере 6494,23 руб. за период с 11.01.2015 по 10.04.2016.

Представитель ООО «УК Тимирязевская» Карасева М.Н. в судебное заседание явилась, доводы уточненного искового заявления поддержала, указав, что ответчиком произведена частичная оплата задолженности, пени погашены в полном объеме.

Ответчик Илюхина Е.Ф. иск признала, пояснила, что выплачивать перестали из-за сложного материального положения в семье, просила освободить ее от оплаты истцу расходов на юридические услуги и государственную пошлину.

Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствие с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ определяет, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Судом установлено, что ответчик Илюхина Е.Ф., является собственником квартиры по адресу: г. Москва, пр. Астрадамский, д.3, кв. 64, что подтверждается выпиской из домовой книги.

На основании распоряжения Префекта САО г. Москвы от 30 августа 2007 года № 6271 истец осуществляет управление многоквартирным домом, расположенном по адресу: ***.

Плата за жилое помещение коммунальные услуги в полном объеме ответчиком не производилась, в связи с чем образовалась задолженность в размере 58252,90 руб., что подтверждается оборотной ведомостью, приложенной к исковому заявлению, которая была погашена ответчиком частично после подачи искового заявления в суд.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по квартплате и коммунальным платежам в размере 6494,23 руб. за период с 11.01.2015 по 10.04.2016.

Кроме того, согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Требования ответчика об освобождении ее от уплаты судебных расходов, понесенных истцом, не могут быть удовлетворены судом, поскольку законных оснований для освобождения Илюхиной Е.Ф. от уплаты государственной пошлины, расходов на представителя, не имеется.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы на юридические услуги в размере 3000 руб. – соответственно сложности дела и периода его рассмотрения, требований разумности и справедливости, а расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «УК Тимирязевская» к Илюхиной ЕФ о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам – удовлетворить частично.

Взыскать с Илюхиной ЕФ в пользу ООО «УК Тимирязевская» задолженность по квартплате и коммунальным платежам в размере 6494,23 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2142 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца через Коптевский районный суд г. Москвы.

Судья М.В. Сало.