Решение суда о взыскании задолженности по коммунальным услугам, суд № 2-829/2017 ~ М-413/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2017 года Железнодорожный суд г.Самары

В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Ходаевой Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Жилищно-коммунальная система» к Федорову О. А., о взыскании задолженности по коммунальным услугам, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилищно-коммунальная система» обратилось с иском к ,Федорову О.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам в солидарном порядке, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб 22 коп, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб96 коп, ссылаясь на следующее. Указанные лица являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>, лицевой счет №.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть без участия, требования поддержал.

В судебном заседании ответчики Федоров О.А., требования признали.

Федоров О.А. пояснил суду, что собственником квартиры является его супруга , которая зарегистрирована по другому адресу, но они проживают в <адрес> вместе с несовершеннолетней дочерью. Задолженность допустили в связи с тем, что были проблемы с работой. Просят суд снизить размер пени.

Принимая во внимание доводы сторон, изучив представленные доказательства :

справка о лицах, зарегистрированных в квартире л.д. 12, сверка расчетов с жильцом л.д. 13-17, история начисления платежей л.д. 18-20, Договор управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 21-34, сверка расчетов л.д. 47, справка ЖКС л.д. 48, копия платежного документа л.д. 60, выписка из ЕГРП о регистрации права собственности на квартиру л.д. 61, 87-88, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».

В соответствии с ч. 7 ст. 155 ЖК РФ «Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации».

В соответствии со ст. 31ч.3 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут с ним солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не предусмотрено соглашением между ними.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги также предусмотрена Договором управления многоквартирным домом.

Ответчикам ежемесячно направляются квитанции об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также письма с просьбой погасить образовавшуюся задолженность.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ и Договором управления многоквартирным домом лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом установлено, что собственником квартиры является ответчица , в квартире она не зарегистрирован, в квартире зарегистрированы ее супруг, ответчик Федоров О.А. и их несовершеннолетняя дочь.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности являются обоснованными. Период задолженности и ее размер сторонами не оспаривается.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ по ходатайству стороны сумма пени может быть уменьшена, если она явно несоразмерна последствиям нарушения.

С учетом заявленного ходатайства, размера основного долга, суд приходит к выводу, что начисленная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения и подлежит уменьшению до <данные изъяты> рублей. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ООО «ЖКС» подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рубля 58 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с и Федорова О. А. в пользу ООО «Жилищно-коммунальная система» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей 62 коп, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб96 коп, а всего взыскать <данные изъяты> рубля 58 коп. ФИО6.

Решение суда в окончательной форме принято 14 апреля 2017 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары.

СУДЬЯ