Решение суда о взыскании задолженности по коммунальным услугам, № 2-896/2017 ~ М-625/2017

Дело №2-896/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2017г.                                     г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе судьи Баннова П.С.

при секретаре Шатиловой А.А.,

с участием представителя истца Александрова С.А., ответчика Николаева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Мой дом» к Николаеву ФИО7, Николаевой ФИО8 о взыскании задолженности по коммунальным услугам,    

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Николаеву А.С., Николаевой И.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, ссылаясь на то, что ответчик Николаев А.С. является собственником ****. В период с *** по настоящее время у ответчиков образовалась задолженность за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца Александров С.А. заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Николаев А.С. исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик Николаева И.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте проведения судебного заседания. До начала судебного заседания, заявлений об отложений судебного заседания, не поступали.

Исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Аналогичное правило установлено ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ.

Согласно п.5. ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за Жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно лицевому счету ..., Николаев А.С. является собственником **** в ****. Николаева И.В. постоянно зарегистрирована в спорном жилом помещении.

Как следует из представленного истцом расчета, за период с *** (дата подачи иска в суд) у ответчиков образовалась задолженность за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – пени. В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с требованиями ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Основанием иска являются обстоятельства, на которые истец ссылается, обосновывая свои материальные требования.

При этом признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме, то есть, доведено до суда по правилам ст. 173 ч. 1 ГПК РФ, что отражено в адресованном суду заявлением, представленным ответчиком Николаевым А.С.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения.

В судебном заседании установлено, что Николаев А.С. выразил согласие с материально-правовыми требованиями истца, полностью признал иск.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает законных прав других лиц, суд считает возможным заявленные истцом требования удовлетворить, так как признание иска ответчиками является достаточным основанием для удовлетворения требований истца судом согласно ст. 198 ч. 4 абз.2 ГПК РФ, в мотивировочной части решения которого указывается только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Мой дом», удовлетворить.

Взыскать солидарно с Николаева ФИО9, Николаевой ФИО10 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мой дом» задолженность по оплате за содержание и ремонту общего имущества многоквартирного дома и коммунальных платежей в размере <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. – основной долг<данные изъяты> руб. – пени.

Взыскать солидарно с Николаева ФИО11, Николаевой ФИО12 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мой дом» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Краснофлотский районный суд города Хабаровска.

Мотивированный текст решения изготовлен 22.05.2017г.

Судья: подпись

Копия верна: судья П.С.Баннов

Подлинник решения

подшит в дело № 2-896/2017