Решение суда о взыскании задолженности, по коммунальным платежам № 2- 2078/2014 ~ М-1346/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2016 года Черемушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Попова Б.Е., при секретаре Сероштановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО ДЕЗ района Черемушки к Веселову ФИО6, Веселовой ФИО7, Морозовой ФИО8 о взыскании задолженности, по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать задолженность по коммунальным платежам, мотивируя тем, что ответчики потребляют коммунальные услуги предоставляемые истцом, однако оплачивать отказываются.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчики в судебное заседание не явились, извещены по последнему известному месту жительства надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Веселов В.В., Веселова Н.В. и несовершеннолетняя Морозова С.А. являются собственниками по 1/3 доли за каждым квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

Законным представителем несовершеннолетней является ее мать Веселова Н.В.

Согласно ст. 682 ГК РФ ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года должники оплату за квартиру и коммунальные услуги производили не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> коп., что подтверждается оборотной ведомостью.

Стороне ответчика выставлялись платежные документы и уведомления.

Однако ответчиками требования истца проигнорированы.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что, имеются основания для удовлетворения иска и взыскании с ответчиков задолженности в размере <данные изъяты> коп.

При этом согласно ст. 37 ГПК РФ Морозова С.А. в силу возраста не приобрела процессуальную дееспособность, таким образом ее долговые обязательства подлежат возложению на законного представителя Веселову Н.В.

С учетом обоснованности заявленных требований и принимая во внимание требования ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина соразмерно заявленным требованиям, что составляет <данные изъяты> коп..

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 682 ГК РФ, 153, 154, 156, 157, 158 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Взыскать солидарно с Веселова ФИО9, Веселовой ФИО10 в пользу ОАО ДЕЗ района Черемушки ЮЗАО г. Москвы задолженность по коммунальным платежам в сумме <данные изъяты> коп., госпошлину в сумме <данные изъяты> коп., а всего сумму в размер <данные изъяты> коп..

    Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд в течение месяца после вынесения решения в окончательной форме.

Судья Б.Е. Попов