Решение суда о взыскании задолженности по коммунальным платежам № 02-1305/2016

дело №2-1305/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2016 года г. Москва

Коптевский районный суд в составе председательствующего судьи Чугаева Ю.А., при секретаре Закияшко А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1305/16 по иску ООО «УК Тимирязевская» к Матвеевой И о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «УК Тимирязевская» обратился в суд с иском к ответчику Матвеевой ИВ о взыскании задолженности по коммунальным платежам, мотивируя требования тем, что у ответчика имеется задолженность за период с 01.01.2015 по 29.02.2016 в размере 58 084 руб. 66 коп., за указанный период начислена пени в размере 3 417 руб. 18 коп. Также истец просит взыскать госпошлину в размере 2 045 руб. и за услуги представителя в размере 10 000 руб.

Представитель истца ООО «УК Тимирязевская» – в судебное заседание не явился, иск содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя по доверенности Михо В.В., который исковые требования признал в полном объеме, о чем заявил суду и представил письменное заявление, также указал, что признает требования истца по возмещению расходов по оплате государственной пошлины. В части услуг представителя просил снизить.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска Болдиным А.Ю. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При таких обстоятельствах, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче в суд искового заявления государственная пошлина в размере 2 419 рублей 97 копейки, что подтверждается материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «УК Тимирязевская» к Матвеевой ИВ о взыскании задолженности по коммунальным платежам – удовлетворить частично.

Взыскать с Матвеевой ИВ в пользу ООО «УК Тимирязевская» задолженность по коммунальным платежам в размере 58 084 руб. 66 коп., пени в размере 3 417 руб. 18 коп., госпошлину в размере 2 045 руб. и за услуги представителя в размере 5 000 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца.

Судья Ю.А. Чугаев