Решение суда о взыскании задолженности по договору поставки № 2-4768/2017 ~ М-4594/2017

Дело № 2-4768/2017

Дело №2-4768/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                                    18 июля 2017 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Малишевской Н.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Север» к Шигабееву Н.Р. о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Север» обратился в суд с исковым заявлением к Шигабееву Н.Р. о взыскании задолженности по договору поставки природного газа в размере 16899,13 руб., пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25651,59 руб., обязании Шигабеева Н.Р. обеспечить доступ сотрудникам ООО «Газпром межрегионгаз Север» к газоиспользующему оборудованию, установленному по адресу: <адрес> для проведения работ по приостановлению подачи газа, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 7476,52 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Газпром межрегионгаз Север» (поставщик) и Шигабеевым Н.Р. (абонент) заключен договор поставки природного газа №, в последующем ЗАО «Газпром межрегионгаз Север» реорганизовано в ООО «Газпром межрегионгаз Север». В соответствии с п. 1.1 указанного договора, поставщик обязуется обеспечить круглосуточную подачу природного газа абоненту по адресу: <адрес>. В соответствии с п.4.3.2 договора, поставщик имеет право приостановить подачу газа в случае неоплаты, или неполной его оплаты абонентом. Задолженность абонента возникла с ДД.ММ.ГГГГ, вплоть до настоящего времени не погашена, в доступе в принадлежащее ответчику жилое помещение с целью приостановления подачи газа отказано. Руководствуясь положениями ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец просит взыскать с ответчика сумму образовавшейся задолженности и пени за указанный период.

Определением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В установленный судом срок возражения от ответчика не поступали.

Судом в адрес ответчика заказным письмом было направленно направлено определение Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с приложением искового заявления и документов к нему. Конверты с копиями искового заявления и определения суда возвратились в суд за истечением срока хранения. В соответствии с п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Данное положение подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. Учитывая указанные разъяснения, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со ст. ст. 544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Газпром межрегионгаз Север» и Шигабеевым Н.Р. заключен договор поставки природного газа №, в последующем ЗАО «Газпром межрегионгаз Север» реорганизовано в ООО «Газпром межрегионгаз Север». В соответствии с п. 1.1 указанного договора, поставщик обязуется обеспечить круглосуточную подачу природного газа абоненту по адресу: <адрес>, а абонент принимать и оплачивать газ в полном объеме на условиях, предусмотренных настоящим договором. Пунктом 3.1 договора установлено, что розничная цена на газ определяется действующими нормативно-правовыми актами РФ и на момент заключения договора составляет 3120 руб. за 1000 куб.м.

Согласно статьям 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела усматривается, что ответчик обязательства по оплате природного газа в полном объеме не исполняет.

Истцом представлен расчет задолженности ответчика по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность Шигабеева Н.Р.перед ООО «Газпром межрегионгаз Север» составляет 16899,13 руб. Суд принимает представленный истцом расчет задолженности, возражений относительно указанного расчета ответчиком в материалы дела не представлено.

В силу требований статей 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Ответчиком доказательств отсутствия задолженности, а также иного расчета ее суммы не представлено.

Таким образом, с Шигабеева Н.Р. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Север» подлежит взысканию задолженность по договору поставки природного газа в размере 16899,13 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Представленный истцом расчет пеней суд полагает верным, доказательств обратного ответчиком не представлено. Таким образом, с Шигабеева Н.Р. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Север» подлежит взысканию пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25651,59 руб.

Из содержания уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ, акта о невозможности произвести приостановление подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шигабеева Н.Р. препятствует ООО «Газпром межрегионгаз Север» осуществить приостановление подачи газа абоненту.

Согласно статьям 11, 12 ГК РФ, выбор способа защиты нарушенного права, в том числе в судебном порядке, принадлежит лицу, право которого нарушено. Защита гражданских прав может осуществляться путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Отказывая в доступе сотрудникам ООО «Газпром межрегионгаз Север» к газоиспользующему оборудованию, ответчик нарушает права истца и одновременно продолжает безвозмездно потреблять энергоресурсы.

В соответствии с условиями договора поставки природного газа от ДД.ММ.ГГГГ поставщик имеет право приостановить (ограничить) подачу газа с соблюдением порядка, установленного действующим законодательством, в случае неоплаты или неполной оплаты абонентом постановленного природного газа ( п. 4.3.2 договора).

Процедура уведомления истцом соблюдена:

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление о наличии задолженности и последующем приостановлении подачи газа в связи с имеющейся задолженностью по оплате за поставку газа.

Также из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ сотрудники газораспределительной организации прибыли по месту назначения (<адрес>) к ответчику, чтобы произвести приостановление подачи газа, однако, ответчик препятсвовал досиупу истца, о чем был составлен акт.

Таким образрм, обязание Шигабеева Н.Р. обеспечить доступ сотрудникам ООО «Газпром межрегионгаз Север» к газоиспользующему оборудованию, установленному по адресу: <адрес> является необходимым для устранения систематического нарушения прав истца, предусмотренного условиями договора, в связи с чем данное требование суд находит подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7476,52 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25-28, 41-42 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 194-199, главой 21.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Север» к Шигабееву Н.Р. о взыскании задолженности по договору поставки газа и об обязании обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию, удовлетворить.

Взыскать с Шигабеева Н.Р. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Север» задолженность по договору поставки природного газа № в размере 16899,13 руб., пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25651,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7476,52 руб.

Обязать Шигабеева Н.Р. обеспечить доступ сотрудникам ООО «Газпром межрегионгаз Север» к газоиспользующему оборудованию, установленному по адресу: <адрес>, для проведения работ по приостановлению подачи газа.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья:                                                                        Н.А. Малишевская