Дело № 2-2551/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2017 года город Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Борзенкова А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Палкиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного автономного учреждения стационарного социального обслуживания Новосибирской области «Бердский пансионат ветеранов труда им. М.И. Калинина» к Круглову ИЛ о взыскании задолженности по договору на предоставление социальных услуг с обеспечением проживания,
УСТАНОВИЛ:
Государственное автономное учреждение стационарного социального обслуживания Новосибирской области «Бердский пансионат ветеранов труда им. М.И. Калинина» (далее – ГАУ ССО НСО БПВТ им.М.И. Калинина) обратилось в суд с иском к Круглову И.Л. о взыскании задолженности по договору о предоставлении социальных услуг с обеспечением проживания.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор о предоставлении социальных услуг с обеспечением проживания, в соответствии с которым ГАУ ССО НСО БПВТ им.М.И. Калинина обязалось предоставить социально-бытовые, социально-психологические, социально-медицинские, социально-правовые услуги, предоставить помещение для проживания, обеспечить 5-ти разовым суточным питанием с предоставлением мягкого инвентаря, а Круглов И.Л. обязался оплатить данные услуги. Услуги были оказаны в полном объеме и с качеством, удовлетворяющем заказчика и клиента, что подтверждается актом выполненных работ. Круглов И.Л. не оплатил период проживания и оказания платных социальных услуг с ноября 2014 года по июнь 2015 года.
Просили взыскать с Круглова И.Л. задолженность по договору о предоставлении социальных услуг с обеспечением проживания № от ДД.ММ.ГГГГ 165 773,33 руб. и государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 4 516 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом, извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.
Приказом ФГУП «Почта России» от 05 декабря 2014 года № 423-п введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу пунктов 3.3 – 3.6 которых при отсутствии адресата дома в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата в объект почтовой связи для получения почтового отправления; при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения; при невозможности вручить извещение под расписку оно опускается в ячейку абонентского почтового шкафа, почтовые абонентские ящики; не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу.
Возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма.
Исходя из изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия, суд находит извещение ответчика надлежащим.
С согласия истца дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с требованиями ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу положений ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей. Стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по возмездному оказанию услуг.
На основании ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги заказчику, а заказчик обязуется эти услуги оплатить.
В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
Задать вопрос юристу бесплатно
по жилищным вопросамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В силу ч. 3 ст. 730 ГК РФ к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
В силу положений ст. 4 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" исполнитель обязан выполнить работу, оказать услугу, качество которой соответствует договору; при отсутствии в договоре условий о качестве работы, услуги исполнитель обязан выполнить работу, оказать услугу, соответствующую обычно предъявляемым требованиям и пригодную для целей, для которых работа, услуга такого рода обычно используется; если исполнитель при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях выполнения работы, оказания услуги, исполнитель обязан выполнить работу, оказать услугу, пригодную для использования в соответствии с этими целями.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор о предоставлении социальных услуг с обеспечением проживания, в соответствии с которым ГАУ ССО НСО БПВТ им.М.И. Калинина обязалось предоставить социально-бытовые, социально-психологические, социально-медицинские, социально-правовые услуги, предоставить помещение для проживания, обеспечить 5-ти разовым суточным питанием с предоставлением мягкого инвентаря, а Круглов И.Л. обязался оплатить данные услуги. Услуги считаются оказанными после подписания акта о выполнении услуг по настоящему договору его сторонами.
Круглов И.Л., выступавший заказчиком по данному договору, обязался оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями договора.
Согласно раздела 2 Договора, стоимость услуг определена 21 000 рублей в месяц. Оплата услуг по договору осуществляется ежемесячно не позднее 5 числа текущего месяца путем перечисления денежных средств на расчетный счет ГАУ ССО НСО БПВТ им.М.И. Калинина. При несоблюдение сроков расчета за оказанные услуги заказчик уплачивает исполнителю пеню в размере 0,5% от не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки.
Срок действия договора составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, который в случае, если ни одна из сторон не заявит о расторжении договора - пролонгируется.
В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным представителем ГАУ ССО НСО БПВТ им.М.И. Калинина и Кругловым И.Л. услуги в соответствии с Договором о предоставлении социальных услуг с обеспечением проживания от ДД.ММ.ГГГГ оказаны в стационаре в полном объеме и качестве, удовлетворяющим стороны договора.
Задолженность по оплате по договору составляет 110 773,33 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ГОСТ Р 52495-2005 "Социальное обслуживание населения. Термины и определения", услуги по социальной реабилитации и социальной адаптации относятся к услугам социального обслуживания. Социальная адаптация, это система мероприятий, направленных на приспособление гражданина, находящегося в трудной жизненной ситуации, к принятым в обществе правилам и нормам поведения, окружающей его среде жизнедеятельности. Социальная реабилитация - система мероприятий, направленных на восстановление утраченных гражданином социальных связей, социального статуса, устранение или возможно полную компенсацию ограничений жизнедеятельности. Реабилитационные социальные услуги лицам, зависимым от психоактивных веществ (наркотических средств, психотропных веществ и алкоголя): предусматривают проведение совокупности мер, направленных на восстановление физического, психического, духовного и социального здоровья, способности функционирования в обществе (реинтеграцию) без употребления психоактивных веществ и направленные на избавление вышеуказанных лиц от патологической зависимости от этих веществ.
Таким образом, при заключении договора стороны согласовали все его существенные условия, объем предоставленной информации позволял заказчику и клиенту сформировать четкое представление об оказываемой услуге и обязательствах сторон.
Доказательств ненадлежащего исполнения ГАУ ССО НСО БПВТ им.М.И. Калинина обязанностей по договору, доказательств исполнения своих обязанностей по договору или наличия обстоятельств, освобождающих от исполнения обязанностей, ответчик суду не представил.
Исходя из изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
С ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 516 руб., понесенные истцом в связи с причиненным ответчиком ущербом.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Круглова ИЛ в пользу Государственного автономного учреждения стационарного социального обслуживания Новосибирской области «Бердский пансионат ветеранов труда им. М.И. Калинина» задолженность в размере 165 773 руб. 33 коп., уплаченную государственную пошлину в размере 4 516 руб., всего взыскать 170 289 рублей 33 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено в полном объеме 03 мая 2017 г.
Судья (подпись) А.Ю. Борзенков
Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-2551/2017 Ленинского районного суда города Новосибирска.