Решение суда о взыскании задолженности по членским и целевым взносам № 2-3384/2017 ~ М-2076/2017

<данные изъяты>

Дело № 2-3384/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2017 года Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пацалюк С.Л.,

с участием представителя истца Исаева М.С.,

при секретаре Гусеве С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников недвижимости «Два ручья» к Истоминой С. С. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников недвижимости «Два ручья» обратилось в суд с иском к Истоминой С.С.. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам.

Требования мотивированы тем, что согласно свидетельств о государственной регистрации права Истомина С.С. является собственником земельных участков, общей площадью 36 соток, которые находятся в границах территории ТСН «Два ручья», а именно:

- <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ категория земли: земли сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования: дачное строительство, <данные изъяты>.

- <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ категория земли: земли сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования: дачное строительство, <данные изъяты>.

- <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ категория земли: земли сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования: дачное строительство, <данные изъяты>

Согласно протокола общего собрания членов ТСН «Два ручья» Истомина С.С. является членом ТСН.

При этом, к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества принятие решений о формировании и об использовании, имущества товарищества и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых взносов и сроков их внесения. Общим собранием учредителей (протокол от ДД.ММ.ГГГГ были приняты следующие решения: утвердить размер взноса члена ТСН на административные расходы на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно <данные изъяты> руб.; утвердить взнос на строительство КПП в размере - <данные изъяты> руб. с участка(<данные изъяты> руб.; утвердить взнос на охрану за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей с участка начисление вести с ДД.ММ.ГГГГ(<данные изъяты>.

На общем собрании учредителей «Два ручья» от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение: утвердить размер членского взноса на ДД.ММ.ГГГГ, с члена ТСН - <данные изъяты> утвердить размер взноса на охрану за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей в месяц с участка начисление вести с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

На собрании уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ были приняты следующие решения;

- начать строительство первой части подъездной автодороги. Утвердить сумму взноса на строительство в размере <данные изъяты>

-начать строительство внутренних дорог ТСН «Два ручья» на территории первой очереди. Утвердить сумму взноса на строительство в размере <данные изъяты>

На собрании уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ были приняты следующие решения:. начать строительство второй части подъездной автодороги. Утвердить сумму взноса с сотки земли в размере <данные изъяты>

На собрании уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ были приняты следующие решения: установить ежемесячный членский взнос с члена ТСН в размере <данные изъяты>

В соответствии с принятыми решениями собраний ответчик должен был уплатить:<данные изъяты> руб. за строительство второй части подъездной качестве основного долга; <данные изъяты> строительство внутренних дорог; <данные изъяты> руб. за строительство первой части общей дороги с кольцом; <данные изъяты> рублей за строительство КПП на территории ТСН «Два ручья»; <данные изъяты> (две тысячи шестьсот сорок) рублей за административные расходы на ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> рублей за административные расходы на ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> членские взносы за ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> рублей за охрану ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей за охрану ДД.ММ.ГГГГ <адрес>: общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>. По договору об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГг. ТСН «Два ручья» оплатили услуги представителю в сумме <данные изъяты> руб., которые также необходимо взыскать с ответчика.

Просят взыскать с Истоминой С.С. в пользу Товарищества недвижимости «Два ручья» задолженность по взносам в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. - услуги представителя, и <данные изъяты> руб. - возврат государственной пошлины.

Представитель ТСН «Два ручья»- Исаев М.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании полностью поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить.

Ответчик Истомина С.С. в зал суда не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, направленным по месту регистрации ответчика, письмо возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

В этой связи, полагая, что ответчик, не приняв мер к явке в судебное заседание, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд, с учетом приведенных выше норм права, согласия истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 8 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", в случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения (абз. 4 п. 2 ст. 8 указанного Федерального закона).

В соответствии с пп. 6, 11 п. 2 ст. 19 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" N 66-ФЗ (в ред. от 03.07.2016) член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения

В силу положений пункта 1 статьи 20 ФЗ N 66-ФЗ от 15.04.1998 "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В соответствии со статьей 21 ФЗ N 66-ФЗ от 15.04.1998 "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения; утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

Согласно указанному закону, членские взносы – это денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.

Членство в садоводческом, огородническом и дачном некоммерческом товариществе, определяется ст. 18 ФЗ N 66-ФЗ от 15.04.1998. Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан кроме прочего своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; участвовать в общих собраниях членов такого объединения; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

В судебном заседании установлено, что Истомина С.С. является собственником земельных участков общей площадью 36 соток, которые находятся в границах территории ТСН «Два ручья» <адрес>

Согласно заявления № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии в члены ДНТ «Два ручья» Истомина С.С. является членом ТСН «Два ручья», в котором указано, что обязуется исполнять требования Устава ДНТ «Два ручья», решения общего собрания членов Правления ДНТ «Два ручья», своевременно уплачивать членские взносы и иные взносы, нести прочие обязанности члена ДНТ «Два ручья».

Согласно Устава ТСН Дачное некоммерческое товарищество «Два ручья»- некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения дачного хозяйства, содействия организации отдыха дачников-членов товарищества и членов их семей, предусмотренных Уставом.

Согласно п.п. 5.1 и 5.4 Устава ТСН, в товариществе с его членов взимаются три вида взносов: вступительные взносы, членские взносы и целевые взносы.

Членские взносы-денежные средства, периодически вносимые членами товарищества на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с товариществом, и другие текущие расходы товарищества. Членские взносы вносятся ежемесячно не позднее 15 числа

Целевые взносы - это денежные средства, вносимые членами товарищества на приобретение, создание объектов общего пользования, их капитальный ремонт, модернизацию и реконструкцию. Целевые взносы образуют целевые фонды, формируемые по решению общего собрания.

Суммы целевого взноса, приходящиеся на каждого дачника, утверждаются на общем собрании членов товарищества по предложению правления.

В соответствии с п. 6.1 и п.п. 10 п. 11.1 Устава средства товарищества образуются из взносов, средств, поступающих в оплату договоров о пользовании имущества и компенсаций, поступлений от его хозяйственной деятельности, средств предоставляемых организациями, предприятиями и государственными органами товариществу в соответствии со ст. ст. 35, 36 и 38 Федерального закона «О садоводческих, о огороднических некоммерческих объединений граждан» от 15.04.1998г. № 66-ФЗ (в ред. от 07.05.2013 г.) При этом, к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится принятие решений о формировании и об использовании, имущества товарищества, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых взносов и сроков их внесения.

В соответствии с пунктами 3.2; 5.5 Устава ТСН «Два ручья» товарищество в соответствии с гражданским законодательством вправе осуществлять действия, необходимые для предусмотренных Федеральным законом «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» и настоящим Уставом, отвечать по своим обязательствам своим имуществом, от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, привлекать заемные средства, заключать договоры, выступать истцом и ответчиком в суде, обеспечивать исполнение членами товарищества требований законодательства, актов местного самоуправления, действующих норм, правил и нормативов, относящихся к деятельности товарищества, выполнять в порядке, предусмотренном законодательством, договорные обязательства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на собрании уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ были приняты решения: установить ежемесячный членский взнос с члена ТСН в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с принятыми решениями собраний ответчик должен уплатить:<данные изъяты> руб. за строительство второй части подъездной качестве основного долга; 26 <данные изъяты> строительство внутренних дорог; <данные изъяты> руб. за строительство первой части общей дороги с кольцом; <данные изъяты> рублей за строительство КПП на территории ТСН «Два ручья»; <данные изъяты> рублей за административные расходы на ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей за административные расходы на ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> рублей <данные изъяты> членские взносы за ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты> за охрану ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей за охрану ДД.ММ.ГГГГ

Согласно протокола общего собрании учредителей от ДД.ММ.ГГГГ были приняты решения: утвердить размер взноса члена ТСН на административные расходы на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно (<данные изъяты>; утвердить взнос на строительство КПП в размере - <данные изъяты>. с участка(<данные изъяты>; утвердить взнос на охрану за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей с участка начисление вести с ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>

Согласно протоколу о собрании уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ были приняты следующие решения: 1. начать строительство первой части подъездной автодороги. Утвердить сумму взноса на строительство в размере <данные изъяты>; 2. начать строительство внутренних дорог ТСН «Два ручья» на территории первой очереди. Утвердить сумму взноса на строительство в размере <данные изъяты>

В соответствии с протоколом о собрании уполномоченных от <данные изъяты> были приняты следующие решения:. 1. начать строительство второй части подъездной автодороги. Утвердить сумму взноса с сотки земли в размере <данные изъяты> установить срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Истомина С.С. не оплачивает целевые и членские взносы в связи, с чем у нее образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик доказательств в подтверждение оплаты членских и целевых взносов не представила.

Судом изучены протоколы общих собраний ТСН "Два ручья" от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, на которых приняты решения о сборе денежных средств на: строительство второй части подъездной автодороги <данные изъяты>., строительство внутренних дорог 26 112 руб., строительство первой части общей дороги с кольцом <данные изъяты> руб., строительство КПП на территории «Два ручья» <данные изъяты>., за административные расходы за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, членские взносы <данные изъяты> за охрану <данные изъяты>. и <данные изъяты>

Однако из протокола от ДД.ММ.ГГГГ видно, что на повестке дня под номером 2 обсуждался вопрос о смене охраны, поскольку на организацию, предоставляющую охранные услуги ДНТ «Два ручья», а именно Енисейское казачество, в последнее время много жалоб, со стороны, как товарищей, так и правления, принято решение о смене организации по предоставлению охранных услуг. Были рассмотрены варианты 1. Заключить договор с <данные изъяты> с размером взноса с одного члена <данные изъяты> рублей ежемесячно, 2. Заключить договор с <данные изъяты> с размером взноса с одного члена (индивидуала) <данные изъяты> рублей ежемесячно, 3. Нанять обычных людей в количестве 4-х человек с размером взноса с одного члена <данные изъяты> рублей ежемесячно. Постановили, выбрать третий вариант, то есть нанять обычных людей в количестве 4-х человек с размером взноса с одного члена <данные изъяты> рублей ежемесячно.

Таким образом, расчет истца о взыскании с ответчика взноса на охрану за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей с участка, а начисление вести с <данные изъяты>, является необоснованным, поскольку в данном протоколе указано «с размером взноса с одного члена <данные изъяты> рублей ежемесячно», а не с земельного участка, как представлено в расчете истца.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ТСН «Два ручья» о взыскании с ответчика задолженности по целевым платежам, подлежащим частичному удовлетворению.

Все вышеперечисленные решения общего собрания участников ТСН "Два ручья" являются действующими, ответчиком в установленном законом порядке не оспорены. При таких обстоятельствах, суд пришел выводу о том, что размер членских и целевых взносов в ТСН «Два ручья» определён уполномоченным органом в соответствии с его компетенцией, а потому Истомина С.С. как член садоводческого товарищества обязана своевременно уплачивать членские и целевые взносы, следовательно, с ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате взносов в размере <данные изъяты>, согласно следующего расчета :

<данные изъяты>- за строительство второй части подъездной автодороги ;

<данные изъяты>- за строительство внутренних дорог;

<данные изъяты> за строительство первой части общей дороги с кольцом,

<данные изъяты>- за строительство КПП на территории ТСН «Два ручья»,

<данные изъяты> административные расходы на 2015г.,

<данные изъяты>- членские взносы на 2014г.,

<данные изъяты>- членские взносы за 2016 г.,

<данные изъяты>- за охрану 2014,2015г.,

<данные изъяты> – на охрану за 10 месяцев 2015г.

<данные изъяты> руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленного договора оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.стоимость услуг составляет <данные изъяты> рублей. Однако, платежных документов, подтверждающих что расходы на оплату услуг представителя фактически понесены истцом, суду не представлено. Таким образом, суд не усматривает оснований для взыскания судебных расходов в размере <данные изъяты> по договору на оказание юридических услуг. Вместе с тем, истец не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, с предоставлением платежных документов, подтверждающих оплату.

С Истоминой С.С. в пользу ТСН «Два ручья» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, согласно ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ. Оплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ТСН «Два ручья» удовлетворить частично.

Взыскать с Истоминой С. С. в пользу Товарищества собственников недвижимости «Два ручья» задолженность по членским и целевым взносам в сумме 97635 рублей 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 3 129 рублей 08 копеек, а всего 100 764 (сто тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 92 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

Судья С.Л. Пацалюк