Решение суда о взыскании задолженности, пени, расходов по оплате госпошлины № 2- 1803/2014 ~ М-974/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2016 года Черемушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Белянковой Е. А., при секретаре Козыревой Ю. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1803/14 по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Фролову <данные изъяты> о взыскании задолженности, пени, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском и просит взыскать задолженность по потребленной электроэнергии, мотивируя тем, что ответчиком использована электроэнергия для бытового потребления поставленная истцом, однако от ее оплаты ответчик устранился.

    В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Ответчик в суд не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял, возражений на иск не представил, извещался судом по адресу, имеющемуся в материалах дела; судебные извещения возвращаются почтовым отделением за истечением срока хранения, поскольку ответчик не является за их получением.

Суд считаем возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

    Суд, изучив представленные документы, приходит к следующему.

ОАО «Мосэнергосбыт» и Фролов Андрей Васильевич, использующий электроэнергию для бытового потребления, являются сторонами по договору энергоснабжения, который в силу ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.

Пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2016 года № 354, предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

По данным прибора учета электроэнергии у ответчика (абонент № №), проживающего в квартире по адресу: <адрес>, имеется задолженность за потребленную электроэнергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается представленным расчетом.

Истец извещал ответчика о необходимости погашения долга. Однако имеющаяся задолженность до настоящего времени не оплачена.

Таким образом, ответчиком нарушаются требования ст. ст. 309, 310, 314, 539, 544, ГК РФ и условия ежемесячной оплаты потребленной электроэнергии.

Пунктом 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ истцом начислены пени за 2 152 дня просрочки оплаты в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, что составляет сумму 20 605 руб. 73 коп.

Расчет истца проверен судом, оснований не доверять ему у суда не имеется, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию пени в указанном размере.

Следовательно, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

С учетом удовлетворения исковых требований и на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Фролова <данные изъяты> в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии в размере <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца после вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е. А. Белянкова

В окончательной форме решение изготовлено 02 апреля 2016 года