Решение суда о взыскании задолженности и расходов по оплате госпошлины № 2-6192/2017

Копия

Дело № 2-6192/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черных А.В.,

при секретаре Серобян И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Грузенко Анатолию Николаевичу о взыскании задолженности и расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что между ним (гарантирующий поставщик) и ответчиком Грузенко А.Н. (абонент) 11 июля 2007 года заключен Договор на электроснабжение У, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией абонента, а абонент обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. 09.03.2017 года представителями сетевой организации филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» в присутствии ответчика проведена проверка прибора учета ответчика № 023031, установленного в н/в щите нежилого помещения по адресу: Х, по результатам которой выявлены следующие нарушения: истек межповерочный интервал прибора учета; прибор учета не соответствует требованиям нормативно-технической документации, безучетное потребление электроэнергии отсутствует, при этом рекомендовано заменить либо проверить прибор учета и установить вводной автомат согласно договорной мощности. Указанные в акте рекомендации ответчик на момент предъявления иска не выполнил, прибор учета не проверил и не заменил. В результате проверки выявлен составлен Акт № С1-16-21 от 09.03.2017 года. С учетом данных проверки ответчику за расчетный период – март 2017 года было начислено 98611 рублей 53 копейки и, с учетом имевшейся у ответчика переплаты на начало периода в размере 5 665 рублей 98 копеек, на оплату выставлена счет- фактура на сумму 92 945 рублей 55 копеек. 20 апреля 2017 года в адрес ответчика направлена претензия об оплате, однако до настоящего времени задолженность не оплачена. При изложенных обстоятельствах, просит взыскать с ответчика Грузенко А.Н. указанную задолженность в размере 92 945 рублей 55 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 988 рублей 37 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Грузенко А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления заказной почтой, о причинах неявки суд не уведомил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и отсутствии заинтересованности в рассматриваемом споре

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Считая ответчика надлежаще уведомленным о дне и времени слушания дела, в связи с его неявкой в суд, и согласием представителя истца о рассмотрении дела в заочном порядке, выраженном в исковом заявлении, суд находит возможным рассмотреть иск в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица – ПАО «МРСК Сибири» в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Ранее со стороны третьего лица был представлен письменный отзыв, в котором полагали заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст.307, 309 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что 11 июля 2007 года между истцом – ОАО (в настоящее время – ПАО) «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ответчиком Грузенко А.Н. (абонент) был заключен Договор на электроснабжение У, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией абонента, а абонент обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. Гарантирующий поставщик подает электроэнергию в точки поставки Абонента в количестве, определенном в соответствии с согласованными ежегодно договорными объемами потребления электроэнергии (мощности) по настоящему договору с помесячной детализацией (Приложение № 1) и категорией надежности электроснабжения, соответствующей выполненному технологическому присоединению в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Объем электроэнергии, поставленной по настоящему договору, оплачивается абонентом по цене, установленной (рассчитанной) в соответствии с порядком определения цены на основании действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

Как следует из условий Договора, гарантирующий поставщик имеет право вводить частичное и (или) полное ограничение режима потребления электроэнергии в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате электрической энергии, неустойки (пени) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей, в том числе по предварительной оплате;прекращения обязательств сторон по договору, на основании которого осуществляется энергоснабжение потребителя, поставка электрической энергии и (или) оказание услуг по передаче электрической энергии потребителю; выявление фактов безучетного потребления электрической энергии; выявление неудовлетворительного состояния энергетических установок (энергопринимающих устройств) потребителя, удостоверенного органом государственного энергетического надзора, которое угрожает аварией или создает угрозу жизни и здоровью людей; возникновение (угроза возникновения) аварийных электроэнергетических режимов; возникновение внерегламентных отключений; наличие обращения «Абонента» (п.4.2.1 Договора).

Абонент обязался оплачивать электрическую энергию, вести ежесуточный учет потребляемой энергии в журнале, прошнурованном, пронумерованном, опломбированном гарантирующим поставщиком; сообщать гарантирующему поставщику и в сетевую организацию обо всех нарушениях схем и неисправностях в работе приборов учета электрической энергии…, обеспечивать беспрепятственный доступ уполномоченных представителей гарантирующего поставщика и сетевой организации к действующим электроустановкам и приборам учета, обеспечить за свой счет сохранность, целостность и обслуживание (поверку, калибровку, замену) приборов учета и иных элементов измерительных комплексов, надлежащим образом обслуживать принадлежащие ему и находящиеся согласно акту разграничения в его зоне эксплуатационной ответственности энергопринимающие устройства (и при наличии объектов электросетевого хозяйства) и нести ответственность за их состояние (п.5.1 Договора).

Объектом подключения явилось нежилое помещение У по адресу: Х.

Схема расчета за потребляемую электроэнергию была согласована приложением №3 к договору.

По результатам проверки, проведенной 09 марта 2017 года по указанному выше адресу был составлен Акт № С1-16-21.

Из Акта № С1-16-21 следует, что проверка была проведена представителями филиала ПАО «МРСК Сибири-Красноярскэнерго»: электромонтер Советского РЭС А4 и инспектора Советского РЭС А5, с участием потребителя Грузенко А.А.

Согласно Акту, выявлены следующие нарушения: истек межповерочный интервал прибора учета; прибор учета не соответствует требованиям нормативно-технической документации, безучетное потребление электроэнергии отсутствует, при этом рекомендовано заменить либо проверить прибор учета и установить вводной автомат согласно договорной мощности.

Основания ставить под сомнение достоверность Акта у суда отсутствуют и доказательств обратного, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, со стороны ответчика не представлено.

В связи с изложенным, ответчику в марте 2017 года было произведено начисление объема потребленной электроэнергии в соответствии с п. 166 Основных положений, в размере 98611 рублей 53 копейки.

С учетом имеющейся переплаты на начало марта 2017 года в размере 5 665 рублей 98 копеек, на оплату выставлена счет - фактура на сумму 92 945 рублей 55 копеек.

20.04.2017 года в адрес Грузенко А.А. была направлена претензия об оплате задолженности за весь период.

14.06.2017 г. Грузенко А.А. в адрес истца был направлен ответ на претензию, которую ответчик считает необоснованной в силу следующего: о дате проведения очередной проверки он не был уведомлен надлежащим образом, кроме того ПАО «МРСК Сибири - Красноярскэнерго» своевременно должно было проводить проверку учета и своевременно выявить, что сроки проверки приборов учета потребителей истекли согласно акту в 2013 г., в связи с чем считает, что ПАО «МРСК Сибири - Красноярскэнерго» ненадлежащим образом исполняет свои обязанности; в актах информации о способе устранения выявленных нарушений некорректное указание; из расчетов, произведенных ПАО «МРСК Сибири - Красноярскэнерго», следует, что указанные сетевой организацией объемы потребления по каждому потребителю в десятки раз превышают реальное (среднее) их потребление за предыдущие периоды; срок межповерочного интервала у прибора учета, установленного на объекте Потребителя, как указано в акте истек в 2013 году, что не соответствует действительности; в акте проверки приборов учета Потребителя ПАО «МРСК Сибири - Красноярскэнерго» не содержится заключения о наличии (отсутствии) безучетного потребления энергии; при определении объема потребленной электроэнергии в случае истечения срока межповерочного интервала прибора учета должен применятся пп.а п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354. Таким образом, Грузенко А.А. не согласен с расчетом объема потребления электрической энергии, считает, что расчет потребления электрической энергии, как безучетное потребление должен быть произведен с даты выявления истечения срока межповерочного интервала, т.е. с марта 2017 г.

Согласно п. 137 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г., приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

В силу ст. 9 Федерального закона от 26.06.2008 года № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» определены требования к средствам измерений, в частности, в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие проверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона.

Согласно п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г., обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих, в том числе осмотры, прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Таким образом, вне зависимости от действий сетевой организации по проведению проверок приборов учета и уведомлению собственников о необходимости осуществления их своевременной поверки, ответственность за состояние прибора учета несет его собственник.

Согласно п. 179 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г. в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки, что и было проведено стороной истца.

Таким образом, уже сам факт истечения срока межповерочного интервала прибора учета является основанием считать его непригодным для осуществления расчетов за электроэнергию, вне зависимости от того, исправен он или нет и вне зависимости от результатов последующей его поверки. В соответствии с актом № С-20-463 от 02.05.2017 г. данный прибор пригоден для осуществления расчетов начиная с этой даты.

Согласно п. 166 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г. в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в сроки, установленные в настоящем разделе или в договоре (далее - непредставление показаний расчетного прибора учета в установленные сроки), для целей определения объема потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии за расчетный период при наличии контрольного прибора учета используются его показания, при этом: показания контрольного прибора учета используются при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период в отношении потребителя, осуществляющего расчеты за электрическую энергию (мощность) с применением цены (тарифа), дифференцированной по зонам суток, только в том случае, если контрольный прибор учета позволяет измерять объемы потребления электрической энергии по зонам суток; показания контрольного прибора учета используются при определении объема потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии за расчетный период в отношении потребителя, осуществляющего расчеты за электрическую энергию (мощность) с использованием ставки за мощность нерегулируемой цены в ценовых зонах (регулируемой цены (тарифа) для территорий, не объединенных в ценовые зоны оптового рынка) и (или) за услуги по передаче электрической энергии с использованием ставки, отражающей удельную величину расходов на содержание электрических сетей, тарифа на услуги по передаче электрической энергии (далее - потребитель, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность), с учетом следующих требований: если контрольный прибор учета позволяет измерять почасовые объемы потребления электрической энергии, то такие объемы в соответствующей точке поставки определяются исходя из показаний указанного контрольного прибора учета; если контрольный прибор учета является интегральным, то почасовые объемы потребления электрической энергии в соответствующей точке поставки определяются следующим образом: для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, определенный на основании показаний контрольного прибора учета за расчетный период, распределяется по часам расчетного периода пропорционально почасовым объемам потребления электрической энергии в той же точке поставки на основании показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены; для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребленной электрической энергии определяется как произведение максимальной мощности и количества часов в расчетной периоде.

Срок поверки прибора учета № 023031 истек в 2013 г., соответственно его показания для 1-го и 2-го расчетных периодов не могут быть приняты к расчету, поэтому объем потребления электроэнергии определен как для 3-го и последующих расчетных периодов.

Что касается утверждения ответчика о том, что при определении объема потребленной электроэнергии в случае истечения срока межповерочного интервала прибора учета должен применятся пп.а п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 (далее Правила), в силу которого Плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.

В п. 60 Правил указано, что по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в нежилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 43 настоящих Правил, который устанавливает способ определения объема потребленной в нежилом помещении многоквартирного дома только тепловой энергии.

Таким образом, порядок определения объема электроэнергии в нежилом помещении данным правовым актом не установлен.

При изложенных обстоятельствах, доводы ответчика, изложенные в ответе на претензии, суд расценивает надуманными и объективно ничем не подтвержденными.

Анализируя все вышеприведенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца нашли свое подтверждение в материалах дела, подтверждены соответствующими документами, составленными уполномоченными представителями энергоснабжающей организации.

Как следует из расчета, представленного истцом и, по существу, не оспоренному ответчиком, составленному в строгом соответствии с Основными положениями расчета объема безучетного потребления электрической энергии, задолженность последнего по оплате электроэнергии за период с 10.03.2016 г. по 09.03.2017 г. и с учетом имевшейся переплаты, составил 92945 рублей 55 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Согласно ст. ст. 88, 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 988 рублей 37 копеек, обоснованность которых подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Грузенко Анатолия Николаевича в пользу Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии в размере 92945 рублей 55 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 988 рублей 37 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна. Подписано председательствующим.

Судья А.В. Черных