Решение суда о взыскании задолженности и пени по оплате за потребленную электроэнергию № 02-0257/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 февраля 2016 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре судебного заседания Афанасенко Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-257/16 по

иску ПАО «Мосэнергосбыт» к Асадулиной Г.Ш., Кану А.М., Кану Ю.М. о взыскании задолженности и пени по оплате за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Асадулиной Г.Ш., Кану А.М., Кану Ю.М. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с …………….г. по …………..г. на общую сумму ………….. руб., пени за просрочку исполнения обязанности по уплате потребленной электроэнергии за указанный период в размере …………… руб.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчики используют электроэнергию для бытового потребления, являются сторонами по договору энергоснабжения, который считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Задолженность по оплате за потребленную электроэнергию образовалась по причине того, что ответчики оплату электроэнергии производили не в полном объеме и несвоевременно.

Представитель ПАО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещались, причину неявки не сообщили, рассмотреть

дело в их отсутствие не просили.

В соответствии с ч. 2 ст. 117, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным

рассмотреть

дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования

подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчики Асадулина Г.Ш., Кан А.М., Кан Ю.М.

зарегистрированы и проживают в квартире № ………, расположенной по адресу: ………………, что подтверждается документально.

С учетом положений, установленных в п. 1 ст. 540 ГК РФ, названные ответчики являются стороной по договору энергоснабжения – абонентом № …………...

Энергоснабжающей организацией является истец ПАО «Мосэнергосбыт».

Суду представлены доказательства, подтверждающие объем поставленной абоненту № ………….. электроэнергии.

Согласно представленному истцом расчету за период с …………..г. по …………г.

ответчикам поставлено электроэнергии в объеме ……….. кВт/ч на общую сумму ………. руб.

Ответчики производили оплату потребленной электроэнергии несвоевременно и ненадлежащим образом. С учетом частичной оплаты задолженность ответчиков перед ПАО «Мосэнергосбыт» составляет ……….. руб.

Истцом в адрес ответчиков направлялась претензия с предложением добровольно погасить задолженность (л.д. 10), которая оставлена без удовлетворения.

В соответствии с положениями ст.ст.307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Согласно п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 37 вышеуказанных Правил плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Статьей 323 ГК РФ закреплено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истцом начислены пени за ………… дней просрочки оплаты потребленной электроэнергии в размере ставки рефинансирования 8,25 % в сумме ……….. руб.

Принимая во внимание то обстоятельство, что в квартире установлен один расчетный прибор (счетчик), соглашение об оплате между сторонами отсутствует, суд приходит к выводу о солидарной ответственности ответчиков в силу неделимости предмета обязательства.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования законными и обоснованными и приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца задолженности за потребленную электроэнергию на общую сумму ……….. руб., пени за просрочку исполнения обязанности по оплате потребленной электроэнергии в сумме ………..

руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ………… руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Асадулиной Г.Ш., Кана А.М., Кана Ю.М. солидарно в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии в сумме ……… рублей ……. копеек, пени в сумме ……….. рубля …….. копейка, расходы по уплате государственной пошлины в сумме ……….. рублей ……. копейка.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Невзорова.