Решение суда о взыскании задолженности и пени № 02-6218/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

|18 декабря 2015 года | | | |город Москва | Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Курносовой О.А., при секретаре Фоминых О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-6218/15 по иску ОАО «Мосэнергосбыт»

к М.Н., М.А. о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к М.Н., М.А. о взыскании задолженности и пени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть

дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного

заседания извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства, своих возражений и пояснений не представили.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть

дело в случае неявки

кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с п.35 Правил оказания услуг почтовой связи (утв.

Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005г. № 221), почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его законного представителя). При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

Согласно п. 36 вышеуказанных Правил, почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу: по заявлению отправителя; при отказе адресата (его законного представителя) от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу; при невозможности прочтения адреса адресата; при иных обстоятельствах, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи.

Таким образом, исходя из данных правовых норм, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом судом, если судебная повестка направлена по последнему известному суду месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал суд. То есть, в конкретном случае ответчик был надлежащим образом извещен о дне судебного заседания и имел возможность явиться в судебное заседание, то есть, не лишен были права на судебную защиту.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ОАО «Мосэнергосбыт» и М.Н., М.А. являются сторонами по договору энергоснабжения.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ, предусмотрено, что оплата за пользование электрической энергией производится один раз в расчетный период самим абонентом до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Плата за потребленную электроэнергию должна вноситься абонентом равномерно в течение года.

Из материалов дела усматривается, что ответчики (номер абонента *) является потребителями по договору энергоснабжения, по адресу: ***.

По данным прибора учета электроэнергии истцом было отпущено, а ответчиками было потреблено электрической энергии на сумму *** за период с *** по ***.

За указанный период ответчиками оплата задолженности произведена не была.

Истцом ответчикам направлялась претензия о предоставлении данных об оплате электроэнергии.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Между тем ответчиками не представлено доказательств оплаты задолженности, или расторжения договора.

Не доверять представленным истцом и исследованным в ходе рассмотрения дела доказательствам оснований не имеется. Каких-либо достоверных расчетов, опровергающих расчет истца, ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, суд считает, что основания для возложения обязанности на ответчиков по оплате задолженности имеются.

В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Таким образом, размер пени, подлежащий взысканию с ответчиков за указанный период, составляет ***.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, принимая во внимание положения указанных норм права, а также требования ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, учитывая начисление оплаты за жилье и коммунальные услуги, исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении лиц, в том числе и несовершеннолетних, суд, считает необходимым взыскать с ответчиков задолженность по основному долгу в размере *** и пени за принятую энергию в размере ***.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с М.Н., М.А. в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность по основному долгу в размере в размере ***, пени за просрочку оплаты в размере ***.

Взыскать в равных долях с М.Н., М.А. в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда города Москвы.

Судья О.А, Курносова Решение в окончательной форме изготовлено 15 января 2016 года.