Дело №2-2150/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Волгоград 02 августа 2017 года
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,
при секретаре Ковалевой К.А.,
с участием представителя истца ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности доначисления за поставленный природный газ при выявлении несанкционированного подключения, возмещение ущерба, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указало, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, в том числе осуществляет поставку газа ответчикам ФИО1, ФИО2 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ В указанной квартире находится газовое оборудование - ПГ-4 «Электа» мод. 1447. ДАТА ИЗЪЯТА в связи с имеющейся задолженностью по оплате за газ было произведено приостановление подачи газа от газораспределительной сети к жилому помещению ответчика путем установки универсально-запорного устройства (УЗУ). ДАТА ИЗЪЯТА работниками ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» был выявлен факт несанкционированного подключения газоиспользующего оборудования в квартире ответчиков и несанкционированное газопотребление. Универсально-запорное устройство на газовом вводе отсутствовало. Согласно расчету, произведенному по мощности внутриквартирного оборудования, доначисление размера платы за период несанкционированного подключения с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составляет 80515 руб. 53 коп. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчиков солидарно, а также просит взыскать стоимость работ по ограничению и восстановлению подачи газа с использованием услуг АО «Волгоградгоргаз» отключения газа с применением сварочных работ диаметром d15 в размере 4963 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2764 руб. 40 коп.
Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Возражения по существу иска суду не представили, как и доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, - граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
По правилам п.п. 1, 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, - плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.Согласно части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, регламентированные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Задать вопрос юристу бесплатно
по жилищным вопросамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии с п. 25 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА N 549, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: -используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; - пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем, или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; - срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; -прибор учета газа находится в исправном состоянии.
В силу п. 53 Постановлением Правительства РФ N 307 от ДАТА ИЗЪЯТА «Об утверждении Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», в соответствии с которым, потребителю запрещается: самовольно присоединяться к внутридомовым инженерным системам или присоединяться к ним в обход коллективных (обще домовых), общих (квартирных) или индивидуальных приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы без внесения в установленном порядке изменений в техническую документацию на многоквартирный дом или жилой дом, либо в технический паспорт жилого помещения.
В соответствии с п. 62 постановления Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА N354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.
Судом установлено, что ответчики ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы и проживают по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ являются пользователями природного бытового газа, поставляемого в указанное жилое помещение.
Согласно справки - расчету доначисления размера платы при выявлении несанкционированного подключения за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.28-29, 31-32), расчет доначисления размера платы произведен истцом с учетом суммарной мощности газовой плиты ПГ-4 "Электа" (4 конфорки и духовка) (л.д.30, 33-34), что составило в общей сумме 80515 руб. 53 коп. Обосновывая данную методику расчета, истец ссылается на положения пункта 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА N 354.
ДАТА ИЗЪЯТА в связи с имеющейся задолженностью по оплате за газ было произведено приостановление подачи газа от газораспределительной сети к жилому помещению ответчиков путем установки универсально-запорного устройства (УЗУ) (л.д.22).
Актом о несанкционированном подключении газового оборудования от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.27) подтверждается, что в ходе осмотра подводящего газопровода, домовладения и установленного в нем газового оборудования, в АДРЕС ИЗЪЯТ представителем общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» был выявлен факт несанкционированного подключения путем самовольного снятия универсальных запорных устройств (УЗУ) с газового крана.
Согласно Акту ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.45) представителями специализированной организацией открытого акционерного общества «Волгоградгоргаз» и общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» в АДРЕС ИЗЪЯТ были произведены работы по отключению газа к жилому дому в надземном газопроводе низкого давления с применением сварки, стоимость оказанных услуг согласно прейскуранту (л.д.47-50) составила 4963 руб.
Учитывая изложенное и то обстоятельство, что ответчики ФИО1 и ФИО2 в силу ст. 56 ГПК РФ не представили суду доказательств исполнения своих обязательств по оплате задолженности за поставленный природный газ за период несанкционированного подключения за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, суд приходит к выводу, что ответственность по погашению истцу задолженности в сумме 80515 руб. 53 коп., возмещению убытков, связанных с отключением газа к жилому помещению в надземном газопроводе низкого давления с применением сварки (изменение режима газопотребления) в сумме 4963 руб., лежит на ответчиках по делу.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2764 руб. 40 коп, которые подлежат взысканию с ответчиков в равных долях по 1382 руб. 20 коп. (л.д. 8-21).
Руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» доначисление размера платы за период несанкционированного подключения за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в сумме 80515 руб. 53 коп., стоимость работ по изменению режима газопотребления в сумме 4963 руб., а всего 85478 (восемьдесят пять тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей 53 копейки.
Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2764 руб. 40 коп., по 1382 (одна тысяча триста восемьдесят два) рубля 20 копеек, с каждого.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд гор.Волгограда в течение месяца со дня его вынесения.
Судья О.Ю.Буланцева