Решение суда о взыскании задолженности № 2-723/2017

Дело №

Поступило в суд 07.04.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

03 февраля 2017 года    <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи            Бычковой О.Л.,

При секретаре            Кристосовой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Сибирская энергетическая компания» к Елисееву В. И., Ягодкиной (Елисеевой) А. В., Русакову (Елисеевой) О. В., Елисееву В. В.ичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Сибирская энергетическая компания» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к Елисееву В.И., Ягодкиной (Елисеевой) А.В., Русаковой (Елисеевой) О.В., Елисееву В.В. о взыскании задолженности.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики являются потребителями коммунальных услуг, однако оплату за коммунальные услуги в установленные сроки не производят.

В связи с вышеизложенным просят взыскать с Елисеева В.И., Ягодкиной (Елисеевой) А.В., Русаковой (Елисеевой) О.В., Елисеева В.В. в пользу АО «Сибирская энергетическая компания» солидарно с Елисеева В. И., Ягодкиной (Елисеевой) А. В., Русаковой (Елисеевой) О. В., Елисеева В. В.ича в пользу АО «Сибирская энергетическая компания» задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> рублей, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Взыскать солидарно с Елисеева В. И., Ягодкиной (Елисеевой) А. В., Елисеева В. В.ича в пользу АО «Сибирская энергетическая компания» задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Взыскать солидарно с Елисеева В. И., Ягодкиной (Елисеевой) А. В., Русаковой (Елисеевой) О. В., Елисеева В. В.ича в пользу АО «Сибирская энергетическая компания» расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца АО «Сибирская энергетическая компания» Доровских Ю.О. поддержала исковые требования по основаниям, приведенным в исковом заявлении.

Ответчик Русакова (Елисеева) О.В. исковые требования не признала в полном объеме, просила в иске отказать, указав на то, что в <адрес> по адресу : <адрес> не проживает с <данные изъяты>. Сведений о том, что проживает по другому адресу не предоставляла, с просьбой сделать перерасчет не обращалась. Не согласна с тем, что задолженность взыскана солидарно.

Ответчики Елисеев В.И, Ягодкина (Елисеева) А.В, Елисеев В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения судебного заседания извещались надлежащим образом. Судебные повестки возвращены за истечением срока хранения. Согласно п.67,68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что согласно данным выписки из домовой книги ответчики проживают в <адрес>. <адрес> по <адрес>. По указанному адресу истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказывались коммунальные услуги (л.д.14).

Как следует из расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего ответчикам оказаны коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению на сумму <данные изъяты> (л.д.5-11).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Судом установлено, что по адресу: <адрес> проживают и состоят на регистрационном учете по месту жительства ответчики: Елисеев В. И. с <данные изъяты>., Ягодкина /Елисеева/ А. В. с <данные изъяты>., Русакова /Елисеева/ О. В. с <данные изъяты>., Елисеев В. В.вич с <данные изъяты>. (л.д.19).

В силу положений ст. 153 и ст. 155 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункта 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

Частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность совместно проживающих с нанимателем членов его семьи своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Факт оказания коммунальных услуг подтвержден документально на основании расчета задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам, который судом проверен и признан обоснованным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Согласно свидетельства <данные изъяты>. (л.д.45) Русакова О. В. зарегистрирована по месту пребывания по адресу <адрес> <данные изъяты>

Доводы Русаковой О.В. о непроживании в спорный период времени в квартире необоснованны, поскольку в соответствии с частью 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для освобождения от внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации. То есть то обстоятельство, что ответчик не проживала в квартире, при подтверждении времени непроживания в установленном порядке, могло служить основанием для перерасчета платежей, но не для освобождения от их оплаты в полном объеме.

В силу части 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство, однако ответчиком Русаковой О.В. не было представлено доказательств того, что она в спорный период времени с <данные изъяты>. обращались за соответствующим перерасчетом в порядке, установленном пунктами 86 - 97 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354.

Русакова (Елисеева) О.В. не представила суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также правильность представленного им расчета.

Доводы ответчика о том, что истец неправомерно просит взыскать задолженность солидарно необоснованны.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поэтому суд полагает необходимым взыскать с ответчиков задолженность по оплате за тепловую энергию на отопление и горячую воду в указанном истцом размере.

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым в пользу истца взыскать с ответчиков возврат государственной пошлины, уплаченной им при обращении в суд, в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 193, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования АО «Сибирская энергетическая компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Елисеева В. И., Ягодкиной (Елисеевой) А. В., Русаковой (Елисеевой) О. В., Елисеева В. В.ича в пользу АО «Сибирская энергетическая компания» задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> рублей, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать солидарно с Елисеева В. И., Ягодкиной (Елисеевой) А. В., Елисеева В. В.ича в пользу АО «Сибирская энергетическая компания» задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать солидарно с Елисеева В. И., Ягодкиной (Елисеевой) А. В., Русаковой (Елисеевой) О. В., Елисеева В. В.ича в пользу АО «Сибирская энергетическая компания» расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кировский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено - ДД.ММ.ГГГГ.

Судья – (подпись)

Копия верна.

Подлинник решения находится в гражданском деле № в Кировском районном суде <адрес>.

Решение на ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу.

Судья-

Секретарь-