Решение суда о взыскании задолженности № 2-4069/2013 ~ М-3317/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2015 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе федерального судьи Юдиной И.В., при секретаре Горобец А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4069/13 по иску ГУП г. Москвы по Эксплуатации высотных административных и жилых домов к Ефремову А.А., Ефремовой М.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, указав в заявлении, что ответчики являются собственниками жилого помещения, в отношении которого истец оказывал услуги по предоставлению коммунальных услуг, по управлению, эксплуатации, содержанию и ремонту. За потребленные жилищно-коммунальные и эксплуатационные услуги у ответчиков имеется задолженность, которую последние добровольно не оплатили, в связи с чем, истец просил взыскать сумму задолженности, также судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в суд не явились, извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии с ч. 1,2,7-9 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

ГУП г. Москвы по Эксплуатации высотных административных и жилых домов (ГУП ЭВАЖД) является управляющей организацией многоквартирного дома, в котором расположена квартира ответчиков.

Ответчики, проживающие по адресу: <адрес>, являются собственниками указанного жилого помещения, общей площадью <данные изъяты>.Во исполнение своих функций истец, согласно ст. 162 ЖК РФ, по заданию собственников помещений в многоквартирном доме за плату оказывал услуги и выполнял работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в доме, предоставлял коммунальные услуги, а также осуществлял иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность, согласно перечню статей сметы.

Факт потребления ответчиками жилищно-коммунальных услуг подтверждается регистрацией по месту жительства, начисленной платой и не опровергнут сторонами. Сведениями об оспаривании качества оказанных услуг суд не располагает.

В соответствии с п.1 ст. 153 Жилищного кодекса граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (п.1 ст. 155 ЖК РФ).

Ответчики не исполняют принятые на себя обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем сформировалась задолженность перед истцом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Таким образом, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчики, являясь собственниками спорного жилого помещения, не исполнили обязательства по оплате потребленных жилищно-коммунальных услуг. Расчет задолженности суд находит правильным.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям, оплата истцом госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подтверждена платежным поручением, находящимся в материалах дела, и в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, ст. 210, 245 ГК РФ, ст.ст. 153, 155, 162 ЖК РФ,

РЕШИЛ

Взыскать с Ефремова А.А. в пользу ГУП г. Москвы по Эксплуатации высотных административных и жилых домов сумму задолженности за предоставленные услуги в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Ефремовой М.В. в пользу ГУП г. Москвы по Эксплуатации высотных административных и жилых домов сумму задолженности за предоставленные услуги в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме или пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней.

    Судья