Решение суда о взыскании задолженности № 2-3260/2014 ~ М-2397/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2015 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Юдиной И.В., при секретаре Горобец А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3260/14 по иску ГУП г. Москвы по Эксплуатации высотных административных и жилых домов к Усанову И.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав в заявлении, что ответчик является собственником жилого помещения, в отношении которого истец оказывал услуги по предоставлению коммунальных услуг, по управлению, эксплуатации, содержанию и ремонту. За потребленные жилищно-коммунальные и эксплуатационные услуги у ответчика имеется задолженность, которую последний добровольно не оплатил, в связи с чем, истец просит взыскать сумму задолженности, также государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска в суд.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в суд явился, исковые требования не признал, пояснил суду, что оплачивает коммунальные услуги согласно квитанциям, выставленным ему истцом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1,2,7-9 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Как установлено в судебном заседании ответчик Усанов И.В. проживающий по адресу: <адрес>, является собственником указанного жилого помещения, общей площадью <данные изъяты>

ГУП г. Москвы по Эксплуатации высотных административных и жилых домов (ГУП ЭВАЖД) является управляющей организацией многоквартирного дома, в котором расположена квартира ответчика.

Во исполнение своих функций истец, согласно ст. 162 ЖК РФ, по заданию собственников помещений в многоквартирном доме за плату оказывал услуги и выполнял работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в доме, предоставлял коммунальные услуги, а также осуществлял иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность, согласно перечню статей сметы.

Факт потребления ответчиком жилищно-коммунальных услуг подтверждается регистрацией по месту жительства, начисленной платой и не опровергнут сторонами. Сведениями об оспаривании качества оказанных услуг суд не располагает.

Как пояснил представитель истца в судебном заседании, сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. возникла у ответчика в связи с тем, что в ДД.ММ.ГГГГ Усанову И.В. был произведен перерасчет за услуги водоснабжения.

Как следует из акта ввода в эксплуатацию квартирных приборов учета приборы учета по адресу: <адрес>, потребитель – Усанов И. В. были установлены ДД.ММ.ГГГГ

Однако показания приборов учет воды от ответчика не поступали.

Согласно п.п. к(1) п. 33 Постановления Правительства РФ от 06.05.2015 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» потребитель имеет право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с Правилами Предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2015 г. № 354, до предоставления показаний приборов учета, расчет производится по среднемесячным показателям за предыдущие шесть месяцев. После предоставления показаний квартирных приборов учета по финансовому лицевому счету жителя производится соответствующая корректировка.

Согласно акту замены прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ потребитель – Усанов И.В., адрес: <адрес>, показания счетчика – <данные изъяты> куб.

Также в ДД.ММ.ГГГГ Усанов И. В. передал показания квартирного прибора учета холодной воды – <данные изъяты> куб.

Поскольку фактически потребленные ответчиком объемы воды оказались больше, чем ему было рассчитано по среднемесячным объемам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по финансовому лицевом счету был произведен перерасчет по услугам водоснабжения.

Таким образом, доводы ответчика о том, что у него не имеется суммы задолженности не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

В соответствии с п.1 ст. 153 Жилищного кодекса граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (п.1 ст. 155 ЖК РФ).

Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем сформировалась задолженность перед истцом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается справкой о финансовом состоянии лицевого счета.

Таким образом, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчик, являясь собственником спорного жилого помещения, не исполнили обязательства по оплате потребленных жилищно-коммунальных услуг. Расчет задолженности суд находит правильным.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям, оплата истцом госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подтверждена платежным поручением, находящимся в материалах дела, и в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, ст. 210 ГК РФ, ст.ст. 153, 155, 162 ЖК РФ, п.п. к(1) п. 33 Постановления Правительства РФ от 06.05.2015 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», Правилами Предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2015 г. № 354,

РЕШИЛ

Взыскать с Усанова И.В. в пользу ГУП г. Москвы по Эксплуатации высотных административных и жилых домов <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. задолженности, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. государственной пошлины, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья