Решение суда о взыскании задолженности № 2-1867/2017 ~ М-1134/2017

Дело № 2-1867/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2017 года                            г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи                    Сафроновой Е. Н.

при секретаре                                 Никишиной Ю. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» к Фещенко Е. А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «СИБЭКО»     обратилось в суд с иском о взыскании с Фещенко Е. А.задолженности по оплате за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93 060,10 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 991,80 руб.

В обоснование своего требования истец указал, что в указанный период времени ответчик осуществлял потребление горячего водоснабжения по адресу: <адрес>, микрорайон, <адрес>.

Обязательства по оплате получаемых услуг ответчиком не исполнены.

В адрес ответчика истец направлял претензию, однако, в добровольном порядке спор не разрешен, в связи с чем, истец обратился с данным иском в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в суд также не явился, был извещен надлежащим образом по адресу места регистрации, от получения почтовой корреспонденции уклонился. Учитывая, что неявка за получением почтовой корреспонденции является выражением воли лица, которому адресована корреспонденция, суд принял все меры для соблюдения процессуальных прав лица, участвующего в деле. О причинах неявки ответчик суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Как установлено в судебном заседании, Фещенко Е. А. ( до заключения брака – Бударова Е. А.) является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Между сторонами не заключен договор на оказание услуг по предоставлению услуг в виде горячего водоснабжения, но, как указал истец, фактически данные услуги ответчику предоставляются. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчет оплаты за горячее водоснабжение производится истцом по тарифу, устанавливаемому в соответствии с нормативами потребления коммунальных услуг. За расчетный период для оплаты по договору принимается 1 календарный месяц. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации, осуществляющей горячее водоснабжение.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в частности, плату за горячее водоснабжение.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ - плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93 060,10 руб..

Доказательств, опровергающих доводы истца, и свидетельствующих о надлежащем исполнении обязанностей по оплате получаемых услуг, иного расчета задолженности, а также доказательств отсутствия своей вины в невыполнении обязательств по оплате услуг, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

    Исследовав доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной истцом сумме.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 991,80 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» к Фещенко Е. А. о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии - удовлетворить.

Взыскать с Фещенко Е. А. в пользу Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» задолженность по оплате за горячее водоснабжение в сумме 93 060 (девяносто три тысячи шестьдесят) рублей 10 копеек.

Взыскать с Фещенко Е. А. в пользу Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 991 (две тысячи девятьсот девяносто один) рубль 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение месяца с даты изготовления судом мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Председательствующий     /подпись/