Решение суда о взыскании задолженности № 2-1441/2017 ~ М-2043/2017

КОПИЯ

Дело № 2-1441/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2017 года Ленинский районный суд города Томска в составе:

председательствующего судьи Ходус Ю.А.,

при секретаре Чепурненко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» к Столбовой Н.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» (далее – ООО «Томскводоканал») обратилось в суд с иском к Столбовой Н.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за самовольное подключение к системе водоснабжения за период с 30.06.2014 по 23.03.2015 в размере 447266,08 руб., расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 7672,66 руб., расходы по оплате выписки из ЕГРН в размере 1100 рублей. В обоснование заявленных требований указывает, что 30.06.2014 был выявлен факт несанкционированного подключения к централизованной системе водоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: , , , собственником которого является ответчик. 23.03.2015 было произведено отключение жилого дома от холодного водоснабжения, о чем был составлен соответствующий акт.

Представитель истца Кондратенко А.О., действующая на основании доверенности № 79 от 30.12.2016, сроком до 31.12.2017, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Столбова Н.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства дела ходатайство не заявляла.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований исходя из следующего.

В силу п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно ч. 6 ст. 20 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе горячего водоснабжения, централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается.

Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в частности при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения (п.1 ч. 10 ст. 20 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении»).

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, регулируются отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Согласно пункту 62 указанных Правил при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее – несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

В судебном заседании установлено, подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 24.04.2017 № 70/095/001/2017-2223, что Столбова Н.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ,

Также в судебном заседании установлено, что в указанном жилом доме было произведено несанкционированное подключение к системе холодного водоснабжения и водоотведения. Собственнику жилого помещения было предложено в срок до 07.07.2014 обратиться в ООО «Томскводоканал» с заявлением на подключение объекта капитального строительства и в добровольном порядке оплатить счет за полученную воду (сброшенные сточные воды). Поскольку данное предписание было оставлено собственником жилого дома без внимания, 23.03.2015 в присутствии представителя ООО «Томскводоканал» была отключена подача холодной воды в жилой дом по адресу: В водопроводном колодце был перекрыт вентиль диаметром 25 мм на вводе холодной трубы, в связи с несанкционированным подключением оборудования потребителя к централизованным сетям холодного водоснабжения.

Указанные обстоятельства подтверждаются содержанием акта от 30.06.2014, составленного представителем ООО «Томскводоканал», а также акта обследования жилого фонда от 23.03.2015, составленного представителем ООО «Томскводоканал» ФИО5

Доказательств обратному в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Согласно п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 истцом был определен объем коммунального ресурса, за период с 30.06.2014 по 23.03.2015, который составил 55,44 куб. м./сут.

С учетом тарифов, действующих в спорный период, размер начислений составил 447266,08 руб. из расчета: 55,44 куб. м./сут. * 29,05 руб. (сумма тарифа в период с 01.07.2013 по 30.06.2014) = 1610,53 руб. + 55,44 куб.м./сут. * 266 (количество суток за период с 01.07.2014 по 23.03.2015) * 30,22 руб. (сумма тарифа).

Данный расчет проверен судом и признан верным, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за самовольное подключение к системе водоснабжения за период с 30.06.2014 по 23.03.2015 в размере 447266,08 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88, ст. 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать расходы по оплате выписки из ЕГРН в размере 1100 рублей. Данные расходы истца суд признает необходимыми и подтвержденными платежным поручение № 2922 от 12.04.2017.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7672,66 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» к Столбовой Н.В. удовлетворить.

Взыскать со Столбовой Н.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» сумму задолженности за самовольное подключение к системе водоснабжения за период с 30.06.2014 по 23.03.2015 в размере 447266,08 рублей.

Взыскать со Столбовой Н.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7672,66 рублей.

Взыскать со Столбовой Н.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» судебные издержки в размере 1100 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья (подпись) Ю.А. Ходус

Копия верна:

Судья Ю.А.Ходус

Секретарь И.В. Чепурненко