Решение суда о взыскании задолженности № 02-6593/2015

Дело №2-6593/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2015 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романцовой Т.А., при секретаре Катечкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-6593/15 по иску ГБУ «Жилищник

Лосиноостровского района» к.... Д.А.,.... Т.П. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, обосновывая свои требования тем, что.... Д.А.

и.... Т.П., являясь собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г.Москва,... не исполняют обязанность по оплате коммунальных услуг, что привело к образованию задолженности за период с 01.12.2003 г. по 01.07.2015 г. в размере …. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в указанном размере, пени в сумме..., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом, доверили представление своих интересов.. Е.В., который в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с тем, что задолженность по оплате коммунальных платежей за период с 20.08.2012 г. у ответчиков отсутствует, а к задолженности, образовавшейся за период с декабря 2003 г.

по 20.08.2012 г. просил применить срок исковой давности.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из материалов дела,.... Д.А. и.... Т.П. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г.Москва,...

ГБУ «Жилищник Лосиноостровского района» являются управляющей организацией многоквартирного дома по указанному адресу.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, у ответчика за период 01.12.2003 г. по 01.07.2015 г. образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере...

В соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 года № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как видно из искового заявления, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.12.2003 г. по 01.07.2015 г.

Учитывая, что в суд иском истец обратился 20.08.2015 г., суд приходит к выводу о том, что по требованиям о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с декабря 2003 г. по 20.08.2012 г. пропущен срок исковой давности, о применении которого просят ответчики.

Таким образом, указанные требования заявлены по истечении срока исковой давности, что в силу положений ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Принимая во внимание, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие уважительность пропуска срока исковой давности, суд соглашается с доводами представителя ответчика о пропуске истцом установленного законом трехлетнего срока исковой давности применительно к задолженности, образовавшейся за период с декабря 2003 года по 20 августа 2012 года.

Поскольку представителем ответчика в суд представлены квитанции об уплате задолженности за техническое обслуживание и коммунальные услуги за период с 20.08.2012 г. по июль 2015 г., суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по оплате задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за указанный период времени.

При таких данных, правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ГБУ «Жилищник Лосиноостровского района» к ответчикам.... Д.А.,.... Т.П. о взыскании задолженности у суда не имеется. Доказательств, свидетельствующих о наличии задолженности ответчиков по оплате за жилищно- коммунальные услуги, в ходе судебного разбирательства по делу не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований ГБУ «Жилищник Лосиноостровского района» к.... Д.А.,.... Т.П. о взыскании задолженности - отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Московский городской суд в течение месяца.

Судья: Т.А. Романцова.