Решение суда о взыскании задолженности № 02-4178/2016

Дело № 2-4178/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2016 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Булаевой Л.А., при секретаре Азарцевой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело по исковому

заявлению ПАО «Мосэнергосбыт» к Одинцовой В.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, ссылаясь на наличие у ответчика задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 41 205 руб. 51 коп., которую и просит взыскать с ответчика. Кроме того, просит взыскать пени в сумме 10 414 руб. 64 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 748 руб. 60 коп.

Представитель ПАО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть

дело в свое отсутствие, против вынесения

заочного решения не возражал (л.д. 6).

Ответчик Одинцова В.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, повестки вернулись за истечением срока хранения. Суд считает возможным рассмотреть

дело по имеющимся в нем доказательствам, в

отсутствии ответчика. Указанный в иске адрес, по которому производились извещения, является местом жительства ответчика, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.27). Ответчик не сообщал суду об изменении места жительства (ст.118 ГПК РФ).

Суд, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 540 ГК РФ договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Судом установлено, что Одинцова В.В. зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: адрес.

Согласно расшифровки задолженности абонента и расчета пени ответчик имеет задолженность перед ПАО «Мосэнергосбыт» за энергоснабжение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41 205 руб. 51 коп., не доверять которому у суда нет оснований и который ответчиком не оспорен (л.д.8-11).

Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Учитывая, что просрочка исполнения обязательства произошла в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает возможным взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты в размере одной трехсотой ставки рефинансирования – 8,25% в сумме 10 414 руб. 64 коп.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ в размере 1 748 руб. 60 коп. (л.д.12).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 155 ЖК РФ, ст.ст.539, 540, 544 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Одинцовой В.В. в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» о взыскании задолженности в размере 41 205 рублей 51 копейки, пени в размере 10 414 рублей 64 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1 748 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: ____________________ Решение изготовлено в окончательной форме 25.07.2016 г.