Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о взыскании задолженности № 02-3187/2016

Смотреть все судебные практики о Иски о взыскании платы за ЖКХ

Дело № 2-3187/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2016 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Булаевой Л.А., при секретаре Азарцевой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело по исковому

заявлению НП «Зеленый мыс» к Трофимову АВ о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и эксплуатационных в размере 210 714,22 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 307 руб. и расходы на представителя в размере 20 000 руб., ссылаясь на то, что ответчик является собственником земельного участка № и расположенного на нем жилого дома по адресу: АДРЕС и не производит оплату за коммунальные и эксплуатационные услуги, в связи с чем, у него за период ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в сумме 210 714,22 руб.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по основаниям изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, конверты вернулись за истечением срока хранения, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть

дело в отсутствии ответчика по имеющимся

в нем доказательствам.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Смотреть все судебные практики о Иски о взыскании платы за ЖКХ

Судом установлено, что всоответствии с Уставом НП «Зеленый мыс» осуществляет деятельность по развитию, блгоустройству и эксплуатации клубного поселка «Зеленый мыс». В целях исполнения возложенной на НП «Зеленый мыс» обязанности обязанностей некоммерческим партнерством заключены договоры со специализированными организациями осуществляющими поставку коммунальных ресурсов и оказание эксплуатационных услуг, необходимых для жизнеобеспечения клубного поселка «Зеленый мыс» (л.д.7-24).

Трофимов АВ, являющийся собственником земельного участка № и расположенного на нем жилого дома по адресу: АДРЕС не производит оплату за коммунальные и эксплуатационные услуги в связи с чем, у него за период с ДД.ММ.ГГГГ. г. образовалась задолженность в сумме 210 714,22 руб. (л.д.25- 27).

Удовлетворяя исковые требования суд исходит из того, что ответчик в спорный период пользовались имуществом Партнерства и его инфраструктурой, плату за пользование которым не вносил, в связи с чем, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ.г. в размере 210 714 руб. 22 коп., согласно представленного стороной истца расчета задолженности, а также обоснования указанного расчета, с приложением соответствующих договоров и свидетельств о праве собственности истца на имущество.

В силу требований ст. 21 ФЗ "О садоводческих, огороднических, дачных, некоммерческих объединениях граждан" определение платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огороднического или дачное хозяйство в индивидуальном порядке входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного коммерческого объединения.

Никакими другими нормами действующего законодательства не предусмотрено специальных требований к методу исчисления и установлению размера указанной платы.

Доказательств обратного, суду представлено не было.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 5 307 руб. 06 коп., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. на основании ст. 100 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30, 153, 155 ЖК РФ, ст.ст.56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Трофимову АВ в пользу НП «Зеленый мыс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных и эксплуатационных услуг в размере 210 714 рублей 22 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 5 307 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: Решение изготовлено в окончательной форме 28.07.2016 г.

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по жилищным вопросам с 1 по 10 декабря 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.