Решение суда о взыскании задолженности № 02-2206/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2016 года г. Москва Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Черкащенко Ю.А., при секретаре Васильевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-2206/16 по

иску ГБУ города Москвы «Жилищник Дмитровского района» к Рассадневой Т.М. , Рассадневу С.В. , Рассадневу И.В. о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

ГБУ города Москвы «Жилищник Дмитровского района» обратилось в суд с иском к Рассадневой Т.М. , Рассадневу С.В. , Рассадневу И.В. взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в общей сумме <...>., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <...>.

Иск мотивирован тем, что согласно финансового лицевого счета нанимателем жилого помещения отдельной квартиры № состоящей их 2-х комнат общей площадью 33,50 кв.м, расположенной по адресу: является Рассаднева Т.М..

Жилое помещение получено на основании ордера № выданного 18.11.1983 г.

исполкомом. В квартире зарегистрированы по месту жительства члены семьи нанимателя жилого помещения ГБУ «Жилищник Дмитровского района» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу, на основании договора № управления многоквартирным домом от 8 февраля 2007 года и оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по вышеуказанному адресу, а также, предоставляет потребителям коммунальные услуги в необходимых объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. С января 2008 года по февраль месяц включительно 2016 года, Ответчики не регулярно производят оплату за жилищно- коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в сумме, до настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца ГБУ города Москвы «Жилищник Дмитровского района» Сахно А.А. в судебное заседание явился, исковое заявление поддержал в полном объеме.

Ответчики Рассаднева Т.М., Рассаднев С.В., Рассаднев И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, по месту регистрации.

С учетом положений ст.ст.3, 154 ГПК РФ, п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, п.п. «с» п.3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г., устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст.ст.113- 119 ГПК РФ, ст. 20 ГК РФ, ст.ст.2 и 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», устанавливающих обязанность граждан РФ состоять на регистрационном учете по месту жительства и/или месту пребывания, в т.ч.в целях исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении отправленных в его адрес судебных извещений, непредставлении в адрес суда информации о смене своего места нахождения, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом и считает причину неявки в судебное заседание неуважительной. Руководствуясь ст. 6.1. ГПК РФ, ст. 154 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть

дело по

существу в отсутствие ответчика, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах, в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями

делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми

требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. При этом плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора найма.

В соответствии со ст.ст.322, 323, 325 ГК РФ солидарная обязанность возникает, если она предусматривается договором или установлена законом, при солидарной обязанности должников взыскатель вправе требовать исполнения от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности как полностью, так и в части долга.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 64, ст. 80 СК РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В соответствии с положениями ст. 678 ГК РФ, ст. 153, 155 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, указанная обязанность возникает с момента заключения договора социального найма жилого помещения, оплата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

В силу ст. 76 Закона города Москвы от 27.01.2010 № 2 «Основы жилищной политики города Москвы» оплата коммунальных услуг (электроснабжения, газоснабжения, в том числе снабжения сетевым природным или сжиженным газом, газом в баллонах, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения (канализирования) и теплоснабжения (отопления), в том числе доставки и приобретения твердого топлива при наличии печного отопления) осуществляется гражданами, проживающими в жилых помещениях, относящихся к жилищному фонду любой формы собственности, по единым правилам, условиям, тарифам, действующим на территории города Москвы.

В соответствии с п. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из объема потребленных коммунальных ресурсов (показаний приборов учета) и тарифов на соответствующие виды услуг, а при отсутствии приборов учета - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов на соответствующие виды услуг, если иное не предусмотрено правовыми актами Российской Федерации и правовыми актами города Москвы.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Рассаднева Т.М.

является нанимателем квартиры состоящей их 2-х комнат общей площадью 33,50 кв.м, расположенной по адресу:, согласно финансового лицевого счета, в данной квартире так же зарегистрирована по месту жительства члены семьи нанимателя жилого помещения Истец ГБУ «Жилищник Дмитровского района» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу , на основании договора № управления многоквартирным домом от 8 февраля 2007 года и протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома проведенного в форме заочного голосования от 14.11.2006г./л.д. 14-18/.

Согласно выписки из лицевого счета, расчета представленного истцом /л.д.8-13/, у ответчиков имеется задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг за период с января 2008 года по февраль месяц включительно 2016 года в сумме коп., рассчитанная по ставкам и тарифам, установленным Постановлениями Правительства Москвы "Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения".

Расчет взыскиваемой суммы, судом проверен, признан арифметически правильным, доказательств, подтверждающих неправильность начисления платежей, неправильность применения величин, а так же контррасчета взыскиваемой суммы ответчиком не представлено.

Доказательств того, что до настоящего момента вышеуказанная задолженность по квартплате и коммунальным платежам погашена в полном объёме или о том, что у ответчики жилой площадью, а также жилищно- коммунальными услугами не пользовались, или об отсутствии у ответчиков обязанности по оплате задолженности за спорный период, суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о солидарном взыскании , задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в силу положений ст. 74 Закона г. Москвы от 27.01.2010 N 2 "Основы жилищной политики города Москвы" в общей сумме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, то произведенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>. /л.д. 5/, подлежат взысканию солидарно с ответчиков в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016г. N1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ГБУ города Москвы «Жилищник Дмитровского района» к Рассадневой Т.М. , Рассадневу С.В. , Рассадневу И.В. о солидарном взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Рассадневой Т.М. , Рассаднева С.В. , Рассаднева И.В. в пользу ГБУ города Москвы «Жилищник Дмитровского района» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг на общую сумму. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>., а всего Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Судья:.