Решение суда о взыскании задолженности № 02-1368/2016

Дело № 2-1368/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2016 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Булаевой Л.А., при секретаре Азарцевой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело по исковому

заявлению ООО «СЭУ «ФС-6» к Ильиной НВ о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СЭУ «ФС-6» обратилось в суд с иском к ответчику Ильиной Н.В., с учетом уточнении исковых требований просит взыскать задолженность за ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 69 349 рублей 32 копейки, пени в размере 12 887 рублей 56 копеек, госпошлину в размере 2 667 рублей 10 копеек, ссылаясь на то, что истец является управляющей организацией дома по адресу: АДРЕС, в котором ответчику на праве собственности принадлежит квартира № , ответчик не производит оплату предоставляемых услуг, в связи с чем, у ответчиков образовалась указанная задолженность, которая на момент предъявления иска не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте проведения судебного заседания.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации, почтовая корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения. Поскольку сведений об уважительности причин неявки не представлено, суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть

дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы

дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Судом установлено, что ответчик на основании предварительного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. №, акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

является собственником отдельной трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС (строительный адресу: АДРЕС) без регистрации (л.д.581-587).

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор управления многоквартирным домом №, по которому истец обязуется оказывать услуги и выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: АДРЕС и предоставлять коммунальные услуги ответчику. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. истец выполнял свои обязательства по управлению вышеуказанным домом. С целью надлежащего исполнения своих обязательств по управлению дома истцом были заключены соответствующие договора со сторонними организациями, копии которых представлены в материалы дела.

Согласно переставленному истцом расчету ответчик имеет задолженность перед истцом по оплате указанных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 69 349 рублей 32 копейки, не доверять которым у суда нет оснований (л.д.10), в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в сумме 69 349 рублей 32 копейки подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается Учитывая, что просрочка исполнения обязательства составляет 929 дней, суд полагает возможным взыскать с ответчиков пени за период с ДД.ММ.ГГГГ.

по ДД.ММ.ГГГГ. за просрочку оплаты в размере 12 887 руб. 56 коп., согласно представленного расчета пени, не доверять которому, у суда также нет оснований.

Доказательств обратного, суду представлено не было.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 2 667 руб. 10 коп. (л.д. 12).

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Ильиной НВ в пользу ООО «СЭУ «ФС-6» задолженность в размере 69 349 рублей 32 копейки, пени в размере 12 887 рублей 56 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 667 рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: ________________ Решение изготовлено в окончательной форме 16.05.2016 г.