Решение суда о взыскании задолженности № 02-1336/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2016 года город Москва Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Морозовой Н.В., при секретаре Гороховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-1336/2016 по

иску ГБУ г. Москвы «Жилищник района Филевский парк» к Корабельникову ххх о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ г. Москвы «Жилищник района Филевский парк» обратилось с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что должник Корабельников ххх., являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: г. ххх, в нарушение ст.ст.30, 67, 153, 154, 155 ЖК РФ длительное время не вносит плату за занимаемое жилое помещение и предоставляемые коммунальные услуги. За период с 01.01.2008 по 31.10.2015 сумма задолженности перед ГБУ г. Москвы «Жилищник района Филевский парк» составила ххх руб. Пени не начислялись. Должник предупреждался о необходимости погасить имеющуюся задолженность, однако до настоящего времени указанная задолженность им так и не погашена. Истец просит суд взыскать с Корабельникова ххх. задолженность за период с хххруб., а также госпошлину в размере ххх руб.

Представитель истца ГБУ г. Москвы «Жилищник района Филевский парк» по доверенности Толстикова О.И. в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик Корабельников ххх. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Представитель ответчика по доверенности Калмыкова ххх. в судебное заседание явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором просила применить к требованиям о взыскании с ответчика задолженности за периоды до декабря 2012 года срок исковой давности, а также просила отказать в удовлетворении остальной части исковых требований, поскольку задолженность у ответчика перед истцом за данный период согласно представленным документам об оплате, отсутствует.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями

делового оборота или иными обычно предъявляемыми

требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч.2 ст. 154 ЖК РФ).

В силу статей 153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Корабельников хх является владельцем ххх долей в праве собственности на квартиру по адресу: ххх Стороной ответчика в ходе судебного разбирательства было заявлено ходатайство о применении к периоду с 01.01.2008 по 31.12.2012 срока исковой давности.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

На основании указанных норм права суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ГБУ г. Москвы «Жилищник района Филевский парк» в части взыскания с ответчика задолженности за период с 01.01.2008 по 31.12.2012.

В соответствии с частями 1, 2, 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно представленным ответчиком платежным поручениям за 2013-2015 годы, им за период с января 2013 года по октябрь 2015 года уплачены денежные средства в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг в общей сумме ххх руб., тогда как истцом за этот период было начислено ххх руб. Данная разница в суммах оплачена ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела, что подтверждается чек-ордером № хх от 26.04.2016.

Таким образом, учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования ГБУ г. Москвы «Жилищник района Филевский парк» о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.01.2013 по 31.10.2015 заявлены необоснованно и не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку часть требований в сумме ххх руб. исполнена Корабельниковым А.А. после предъявления указанного иска в суд, ответчик в судебное заседание представил платежный документ № ххх от 06.07.2016, из которого следует, что им пропорционально неисполненным в добровольном порядке требованиям истца, оплачена государственная пошлина в размере ххх руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований ГБУ г. Москвы «Жилищник района Филевский парк» к Корабельникову ххх о взыскании задолженности отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Н.В.

Морозова.