8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о взыскании задолженности № 02-1259/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2016 года г. Москва Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Буниной М.Ю., при секретаре Ануфриевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-1259/16 по исковому заявлению ПАО

«Мосэнергосбыт» к К******** Е********И******** о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Кудряшовой Е.И. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, взыскании пени в связи с несвоевременной оплатой предоставленных услуг, возмещении расходов по оплате государственной пошлины.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за неоплаченную электроэнергию за период с ********г. по ********. в сумме ********рублей ******** копеек, в размере ******** рублей ******** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ********рублей ******** копеек.

Заявленные требования истец мотивирует тем, что ответчик, проживающий по адресу: г.Москва, ул. ********, д. ********, корп. ******** кв. ********, используя электроэнергию для бытового потребления, является стороной договора энергоснабжения. Должник не выполнил свои обязательства по оплате предоставленных ПАО «Мосэнергосбыт» услуг электроснабжения, установленные ст. 155 Жилищного кодекса РФ и п. 69 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Мосэнергосбыт» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть

дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кудряшова Е.И в судебное заседание явилась, заявила о пропуске

ПАО «Мосэнергосбыт» срока исковой давности, в период с ********года по ********год. Кудряшова Е.И. признала долг перед истцом в период с ********года по ********год в размере ********рублей, в период с ********года по ********год в размере ********рублей, пени за указанные периоды в размере ********рублей ******** копеек. Также ответчик представила суду квитанцию об оплате задолженности в размере ********рублей.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Частью 1 статьи 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ПАО «Мосэнергосбыт» и Кудряшова Е.И являются сторонами по договору энергоснабжения, по которому энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент принимать и оплачивать принятую энергию.

Ответчик Кудряшова Е.И. пользовалась данными услугами и потребляла поставляемую электроэнергию, при этом не выполнила свои обязательства по оплате принятой электроэнергии.

По данным прибора учета электроэнергии в период с ********года по ********года ответчику была поставлена электроэнергия в размере ******** кВт на сумму ********рублей ******** копеек, предоставленные услуги оплачены не были, в результате чего образовалась задолженность – ********рублей ******** копеек. Применен срок исковой давности в период с ********года по ********год.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с ч. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Суд считает обоснованным довод ответчика о пропуске истцом срока для обращения в суд с указанными требованиями. С настоящим иском ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд ********года, то есть после истечения срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ за период с ********года по ********год.

При указанных обстоятельствах суд находит требования ПАО «Мосэнергосбыт»подлежащими удовлетворению частично с учетом пропуска срока исковой давности и частично произведенной оплаты в размере ********рублей и считае необходимым взыскать с ответчика сумму в размере ********рублей ******** копеек.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ определяет, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку ПАО «Мосэнергосбыт» оказывались услуги по подаче электроэнергии надлежащим образом, абонент Кудряшовой Е.И. за потребленную энергию своевременно и полностью оплату не произвела, допустив задолженность в размере ********рублей ******** копеек, суд считает обоснованным требования истца о взыскании с ответчика пени в размере ********рублей ******** копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере ********рубля в счет возмещения расходов на оплату госпошлины при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск ПАО «Мосэнергосбыт» к Кудряшовой Е******** И******** о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Кудряшовой Е******** И******** в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате за электроэнергию в сумме ********рублей********копеек, пени ********рублей ******** копеек, расходы по уплате госпошлины в размере ********рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Бунина М.Ю.