РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Дата) года г. Москва Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи (ФИО), при секретаре (ФИО), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело (Номер) *** по иску ПАО
(Юр.Лицо) к (ФИО) о взыскании задолженности, пени и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО (Юр.Лицо) обратилось в суд с иском к (ФИО) о взыскании задолженности, пени и судебных расходов, указав в обоснование иска, что между ПАО (Юр.Лицо) (ранее – ОАО (Юр.Лицо)) и (ФИО) заключен договор энергоснабжения. Данный договор заключен в порядке ст. 540 ГК РФ и п. 64 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ от (Дата) года № 442 (далее – Правила), которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо с момента первой производственной оплаты электрической энергии в адрес гарантирующего поставщика. Поскольку уведомления от ответчика о расторжении договора энергоснабжения не поступало и потребленная электроэнергия полностью не оплачена, то договор энергоснабжения является действующим. По договору энергоснабжения ПАО (Юр.Лицо) обязалось подавать (ФИО) через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Задолженность за период ответчика перед истцом за потребленную электроэнергию за период с (Дата) года по (Дата) года составляет *** руб. *** коп. В связи с этим, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности за потребленную электроэнергию за период с (Дата) года по (Дата) года в размере *** руб. *** коп., пени в размере *** руб. *** коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп.
Представитель истца ПАО (Юр.Лицо) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть
дело в его отсутствие.
Ответчик (ФИО) в судебное заседание не явилась, извещалась судом о
времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть
дело в ее
отсутствие, в связи с чем, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть
дело в отсутствие
ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку полагает возможным разрешить его по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО (Юр.Лицо) по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (утв. постановлением Правительства РФ от (Дата) г. N 442), расчетным периодом при энергоснабжении таких покупателей электрической энергии является один календарный месяц.
Задать вопрос юристу бесплатно
по жилищным вопросамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится указанными покупателями не позднее 10- го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как установлено в судебном заседании между ПАО (Юр.Лицо) и (ФИО) заключен договор энергоснабжения.
В соответствии с договором истцом было отпущено, а ответчиком потреблено электрической энергии за период с (Дата) года по (Дата) года в объеме *** кВт.ч.на общую сумму *** руб. *** коп.
Потребленная ответчиком электрическая энергия до настоящего времени в полном объеме не оплачена.
С учетом частичной оплаты задолженность ответчика за потребленную электроэнергию за период с (Дата) года по (Дата) года составляет *** руб.
*** коп., пени в размере *** руб. *** коп.
Истцом в адрес ответчика направлялась претензия о погашении имеющейся задолженности за потребленную электроэнергию.
Однако, до настоящего времени указанная сумма задолженности ответчиком не погашена.
В связи с этим, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика (ФИО) в пользу ПАО (Юр.Лицо) задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с (Дата) года по (Дата) года в размере *** руб. *** коп.
По смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Таким образом, с ответчика также подлежат взысканию пени в размере *** руб. *** коп., согласно расчету, представленному истцом. Указанный расчет судом проверен, является верным и может быть положен в основу решения суда.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** руб. *** коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск ПАО (Юр.Лицо) удовлетворить.
Взыскать с (ФИО) в пользу ПАО (Юр.Лицо) сумму задолженности за потребленную электроэнергию за период с (Дата) года по (Дата) года в размере *** руб. *** коп., пени в размере *** руб. *** коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен (Дата) года.
Судья Л.Г. Гасанбекова.