Решение суда о взыскании задолженности № 02-0811/2016

Дело № 2-811/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2016 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Булаевой Л.А., при секретаре Азарцевой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело по исковому

заявлению ООО «Авантаж 2005» к Андрущак Г.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги в сумме 44 036 руб. 62 коп., пени в размере 7 974 руб. 74 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 1 760 руб. 34 коп., на том основании, что ответчик вместе с сыном ФИО4 занимают комнату № в <адрес> общежитии, расположенном по адресу: <адрес>.

Собственником здания общежития по указанному адресу является истец с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик занимая жилое помещение и пользуясь предоставленными истцом коммунальными услугами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оплачивает их, в результате чего образовалась задолженность в размере 44 036, 62 руб., которая на момент предъявления иска не погашена. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги рассчитана истцом на основании Постановления Правительства г.Москвы от 27.11.2012г. №671-ПП «Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на ДД.ММ.ГГГГ и протокола общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в много квартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354.

Представитель истца по доверенности Шевцова Т.В. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, по основаниям указанным в иске.

Ответчик Андрущак Г.В. в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска возражала, пояснив, что не согласна оплачивать за охрану, а также за содержание и управление.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанности, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что ответчик вместе с сыном ФИО4 занимают комнату № в <адрес> общежитии, расположенном по адресу: <адрес> Собственником здания общежития по указанному адресу является истец с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги рассчитана истцом на основании Постановления Правительства г.Москвы от 27.11.2012г. №671-ПП «Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на ДД.ММ.ГГГГ и протокола общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ который в установленном порядке обжалован не был, а также в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в много квартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 (л.д.15- 16). Также истцом представлены договора с ресурсоснабжающими организациями, договор на охрану, а также платежные поручения по оплате услуг по представленным договорам.

Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оплачивал в полном объеме услуги предоставляемые истцом, в результате чего образовалась задолженность в размере 44 036, 62 руб., которая на момент предъявления иска не погашена.

Доказательств обратного, суду представлено не было.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 2 273 руб. 20 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.153, 155 ЖК РФ, ст.ст.56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Андрущак Г.В. в пользу ООО «Авантаж 2005» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 44 036 рублей 62 копейки, пени в размере 7 974 рубля 74 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 1 760 рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.