Дело № 2-2090/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2017 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Симоненко М.Н.
При секретаре Канарейкиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО 2, ФИО 2, ФИо 3, ФИо 4, ФИо 5, ФИо 6, ФИО 7 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратилось в суд с иском к <данные изъяты> ФИО 2, ФИО 2, ФИо 3, ФИо 4, ФИо 5, ФИо 6, ФИО 7, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование иска истец указал, что <данные изъяты>» подавало, а ответчики принимали тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) по адресу: <адрес>. Вопреки установленным нормам ответчики свои обязанности по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. На основании Правил № 354 от 06 мая 2011г., п.1 ст. 155 ЖК РФ абонент обязан производить ежемесячную оплату за потребленные коммунальные услуги в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Впоследствии представитель истца <данные изъяты>» - ФИО, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования уточнила, просила прекратить производство по делу в отношении ФИО 2, ФИо 4, ФИо 5, ФИо 6, взыскать сумму задолженности с ФИО 2, ФИо 3, ФИО 7
Представитель истца <данные изъяты>» в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, лично (л.д. 158).
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 158-162).
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к следующему выводу.
На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие его судом.
Требования статей 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ истцу понятны, что нашло свое отражение в письменном заявлении, представленном в суд.
В связи с чем, суд принимает отказ представителя истца от иска в отношении ФИО 2, ФИо 4, ФИо 5, ФИо 6
Задать вопрос юристу бесплатно
по жилищным вопросамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно п.34 ПРАВИЛ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ И ЖИЛЫХ ДОМОВ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 потребитель обязуется своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
При этом п.66 названных правил предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
Кроме того, обязанность граждан своевременно и полностью производить оплату жилья и коммунальных услуг закреплена в ст. 153,155 ЖК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что по <адрес> зарегистрированы по месту жительства: с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО 2, с ДД.ММ.ГГГГ. ФИо 3, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО 7, которые получают коммунальные услуги, однако не производят оплату потребленных коммунальных услуг, что подтверждается расчетами задолженности (л.д. 6-7). ФИО 2, ФИо 6, ФИо 4, ФИо 5 сняты с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 115).
Согласно расчета по адресу: <адрес> задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 6-7).
Расчеты задолженности проверены судом, ответчики в соответствии со ст. 56 ГПК РФ возражений по расчетам не представили.
Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, в сумме <данные изъяты> руб. Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением (л.д.5).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению <данные изъяты>» к ФИО 2, ФИо 4, ФИо 5, ФИо 6 о взыскании задолженности - прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.
Исковые требования <данные изъяты> к ФИО 2, ФИо 3, ФИО 7 – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в пользу <данные изъяты>» солидарно с ФИО 2, ФИо 3, ФИО 7 задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., задолженность по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через суд Калининского района г. Новосибирска.
Решение суда в мотивированном виде изготовлено 23.05.2017 года.
Судья: М. Н. Симоненко